הוועד המנהל של ארגון נציבי תלונות הציבור של המזרח התיכון (AOM) דחה דרישה פלסטינית להדיח את מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור, מתניהו אנגלמן, משורות הארגון. אנגלמן הוא חבר בוועד המנהל של ארגון AOM. את המבקר ייצגה (בישיבה המקדימה להחלטה) מנהלת נציבות תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה, כרמית פנטון.
הניסיון הפלשתיני להרחיק את ישראל מפורום בינלאומי נוסף | פרסום ראשון
הדרישה הפלסטינית להשעייתו המיידית של המבקר והנציב הוגשה ב־17 בספטמבר 2024 על ידי "הנציבות העצמאית לזכויות אדם של פלסטין" (ICHR). במכתב שנשלח לוועד המנהל של ה־AOM, העלו נציגי הנציבות הפלסטינית שורת טענות. ביניהן: המבקר והנציב אנגלמן "תומך במלחמת התוקפנות נגד עזה", ולדבריהם פעולותיו מהוות הפרה של עקרונות העצמאות והניטרליות של הארגון.
הפלסטינים טענו עוד כי אנגלמן קרא לתגבר מחסומים צבאיים ביהודה ושומרון, דרש לחקור את שחרורו של מנהל ביה"ח שיפא בעזה ממעצרו בישראל, והמליץ להשאיר עצורים פלסטינים במשמורת צבאית במקום להעבירם לשירות בתי הסוהר - ולהגדיל את תקציבי הביטחון ליהודה ושומרון.
"פוליטי וזדוני"
בתגובה חריפה ומפורטת שהגיש באפריל בשנה שעברה לנשיאות AOM, דחה אנגלמן את הטענות על הסף. המבקר הבהיר כי הבקשה הפלסטינית היא "פוליטית וזדונית", ומוגשת על ידי ארגון שהתעלם לחלוטין מזוועות 7 באוקטובר.
המבקר הציג עובדות המפריכות את כל הטענות. בנושא מחבלי הנוחבה, המבקר הבהיר כי פעל להבטיח את הגנתם של סוהרי וסוהרות שב"ס. בנוגע לשחרור מנהל ביה"ח שיפא, הדגיש אנגלמן כי ביקורת על תהליכי שחרור עצורים היא חלק מחובתו המקצועית. בנושא מרכיבי הביטחון ביו"ש, הובהר כי הדרישה להצבת גדרות ותאורה נועדה להגנה על חיי אדם מפני טרור.
לאור התגובה, החליט הוועד המנהל של AOM לדחות את דרישת הפלסטינים ולהותיר את חברותו של אנגלמן בוועד המנהל של הארגון על כנה.
המבקר והנציב אנגלמן בירך על החלטת AOM: "הפלסטינים ניסו לעשות מהלך קלאסי של 'הרצחת וגם ירשת' - גם לא לגנות את אחד מהפשעים החמורים נגד האנושות שבוצעו על ידי מחבלי חמאס, וגם להוציא את נציבות תלונות הציבור של ישראל מארגון בינלאומי. אני שמח שהשכל הישר ניצח. אני מודה לנשיא הארגון, למזכ"ל ולחברי הוועד המנהל על ההחלטה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו