הפטור ממע"מ של סמוטריץ' בסכנה? הרמז של שופטי בג"ץ לשר האוצר

בית המשפט אימץ את עמדת יועמ"שית הכנסת בעקבות עתירת איגוד לשכות המסחר נגד הרחבת הפטור ממע"מ ל-130 דולר • השופטים מתחו ביקורת על חתימת הצו תוך 16 שעות בלבד מרגע שבוטל בכנסת: "התנהלות שמעוררת קושי מהותי" • המדינה נדרשת לעדכן עד ה-17 במאי האם גובשו הסכמות מול הרשות המחוקקת

סמוטריץ' בהצגת העלאת פטור ממע"מ. צילום: אורן בן חקון

דרמה משפטית בסוגיית הפטור ממע"מ: בג"ץ שיגר היום (שלישי) איתות ברור לשר האוצר בצלאל סמוטריץ' בעניין הצו המרחיב את הפטור ממע"מ על ייבוא אישי עד ל-130 דולר. בהחלטה שקיבלו השופטים, אומצה עמדתה של יועמ"שית הכנסת, לפיה לא ניתן לקדם מהלך כלכלי כה משמעותי בהליך חפוז העוקף את החלטות הריבון.

מהומה בכנסת בדיון על העלאת הפטור ממע"מ // שימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים

הרקע למחלוקת נעוץ באירועי ה-24 בפברואר האחרון: לאחר שהכנסת דחתה את הצו הקודם, שביקש להעלות את הפטור ממע"מ ל-150 דולר, חתם שר האוצר על צו חדש המעמיד את הפטור על 130 דולר. בג"ץ אימץ את הביקורת על לוח הזמנים של המהלך, במסגרתו נחתם הצו המעודכן כ-16 שעות בלבד לאחר דחיית הצו המקורי בכנסת. השופטים הבהירו כי רצף האירועים מעורר קושי מהותי בכל הנוגע למתן משקל להחלטות הרשות המחוקקת ולממשק העבודה מול הרשות המבצעת.

"מבלי לטעת מסמרות, מקובלת עלינו עמדת הכנסת לפיה כשביטלה הכנסת צו קודם, יש ליתן לכך משקל", נכתב בהחלטת השופטים. בית המשפט איפשר לצדדים למצות את השיח ביניהם עד ל-17 במאי, במטרה לבחון האם ניתן להגיע להסכמות שיכבדו את החלטת הכנסת ויתקנו את הפגמים שנפלו בהליך התקנת הצו.

"בג"ץ מאותת מאותת לשר האוצר שלא יאפשר לו לרמוס את המחוקק". שר האוצר בצלאל סמוטריץ' בדיון התקציב (ארכיון), צילום: אורן בן חקון

ההחלטה התקבלה בעקבות עתירה שהגיש איגוד לשכות המסחר, בטענה כי שר האוצר עשה שימוש פסול בסמכותו כדי לעקוף את עבודת המחוקק ואת ועדת הכספים. נשיא האיגוד, שחר תורג'מן, בירך על ההחלטה ומסר: "בג"ץ הבהיר היום כי הדרך שבה קודמה ההחלטה אינה תקינה, ומאותת לשר האוצר שלא יאפשר לו לרמוס את המחוקק. לא ייתכן לפגוע בעסקים המקומיים, בטח בתקופת מלחמה, ללא בחינה אמיתית".

כזכור, בעת חתימת הצו בפברואר, תקף סמוטריץ' את המתנגדים וכינה אותם "קומץ קומוניסטים בליכוד ואופוזיציה חסרת אחריות". כעת, שר האוצר יידרש להודיע לבית המשפט בתוך פחות משבועיים האם בכוונתו לשנות את ההחלטה או להגיע להסכמה מול ועדת הכספים, בטרם יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר