בניגוד לעמדת הנציבות: בית המשפט קיצר את תקופת הצינון של הנגבי

בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כוועדת היתרים, קיבל באופן חלקי את בקשתו של צחי הנגבי, לשעבר היועץ לביטחון לאומי וראש המטה לביטחון לאומי במשרד ראש הממשלה, לקצר את תקופת הצינון החלה עליו. בניגוד לעמדת נציבות שירות המדינה, שדרשה שמונה חודשי צינון, קבעה הוועדה כי יסתפק בשישה חודשים, ויוכל להצטרף לארגון ELNET כבר בשבוע הבא.

תקופת צינון היא פרק הזמן שבו עובד ציבור בכיר שפרש אינו רשאי לעבוד בגוף שעמו היו לו ממשקים בתפקידו הציבורי. מטרתה למנוע ניצול של קשרים, מידע או השפעה שנצברו בשירות הציבור לטובה אישית, ובכך לשמור על טוהר המידות ועל אמון הציבור במערכת. בכירים בדרגים הגבוהים ביותר עשויים להידרש לתקופות צינון של שנה ואף יותר, אך ניתן לפנות לוועדת היתרים בבקשה לקצרן.

ELNET הוא ארגון לא-ממשלתי הפועל לחיזוק יחסי ישראל עם אירופה, האיחוד האירופי ונאט"ו. הנגבי התבקש לכהן כיושב ראש כנס בין-לאומי שייערך בירושלים בנובמבר 2026. הרגישות נובעת מכך שבמהלך כהונתו כיועץ לביטחון לאומי אישר הנגבי פגישות של נציגי הארגון עם ראש הממשלה ועם השר לעניינים אסטרטגיים, וסגנו אף נסע לכנס של הארגון ברומא במימון הארגון - נסיעה שאישר הנגבי עצמו. ממשקים אלה הם שהצריכו מלכתחילה את בקשת ההיתר.

עמדת הנציבות הייתה כי תקופת הצינון צריכה לעמוד על שנה מלאה, ולאחר מכן הסכימה לשמונה חודשים לפחות. הנציבות הדגישה את בכירות תפקידו של הנגבי, וציינה כי ההמלצה המקצועית לגבי בכירי דרג א' היא שלא לקצר את הצינון כלל אלא להעמידו על שנה מלאה. בפועל הסכימה לשמונה חודשים כפשרה, אך לא פחות מכך.

הוועדה, בראשות השופט בדימוס משה יועד הכהן, בחנה את התקדימים הרלוונטיים, ובהם עניין מנדלבליט, שבו נקבעו שמונה חודשים ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר לפני הצטרפותו לסגל אוניברסיטת בר-אילן; עניין בליטשטיין, שבו נקבעו שבעה חודשים; ועניין אבואב, שבו הסתפקה הוועדה בארבעה חודשים עבור מנכ"ל משרד החינוך.

התוצאה בעניינו של הנגבי - שישה חודשים - ממוקמת בין הקצוות. בהחלטה נקבע כי הממשקים עם ELNET היו מעטים ונקודתיים והיוו חלק זעיר ממכלול תפקידיו, כי לא התקיימו יחסי תלות או פיקוח, וכי הצביון הציבורי של הארגון מפחית את החשש לניגוד עניינים. עוד הודגש כי הנגבי לא פרש מיוזמתו - כהונתו הופסקה. הוועדה הבהירה כי ההיתר מתייחס לתפקיד הספציפי בכנס בלבד, וכי לכל תפקיד אחר בגופים אחרים יידרש הנגבי לשוב ולפנות לוועדה.

עו״ד ד״ר גדעון פישר, שייצג את הנגבי מסר בתגובה: "אנו שמחים שבית המשפט קיבל את עמדת צחי הנגבי, שלו זכויות רבות בכל הקשור לביטחון ישראל, שימשיך גם בתפקידו הבא לתרום למדינה ולחוסנה באמצעות חיזוק קשריה בזירה הבינלאומית".