לאחר שדרש 2.5 מיליון שקל מבית הפנקייק: הסועד מבטל את תביעת הענק

דרמת המייפל מגיעה לסיומה: הסועד שטען להטעיה צרכנית ברשת המסעדות מבקש לסגת מההליך, כך פורסם ב"כאן חדשות" • התובע, חייל בסדיר: "חווה קשיים בתקשורת מול עורך הדין" • בעלי הרשת שתקף את העיתוי בזמן מלחמה: "תביעה הזויה"

פנקייקים . צילום: גטי אימגס

פרשת "סירופ המייפל" שהסעירה את ענף המסעדות בחודש האחרון בדרך לסיום מפתיע: הסועד שהגיש בקשה לתובענה ייצוגית על סך 2.5 מיליון שקלים נגד רשת "בית הפנקייק המקורי", מבקש כעת לסגת מההליך המשפטי, כך פורסם ב"כאן חדשות".

התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי, עוררה הדים לאחר שהתובע טען כי הרשת מטעה עשרות אלפי צרכנים בכך שהיא מגישה "נוזל תעשייתי" בטעם מייפל במקום סירופ מייפל אמיתי. אלא שכעת, בצעד מפתיע, הודיע התובע כי הוא מבקש למחוק את התביעה. לדבריו, היותו חייל בשירות סדיר יצרה קשיים אובייקטיביים בתקשורת מול עורך דינו ובניהול ההליך המורכב.

"נוזל תעשייתי". סירופ מייפל, צילום: Chat GPT

"מנסים לשרוד וקיבלנו את זה על הראש"

כזכור, התביעה התמקדה במוצר הדגל "הפנקייק הקלאסי". התובע טען כי על אריזת הרוטב מופיע הכיתוב "סירופ מייפל", אך רשימת הרכיבים מגלה שמדובר בעיקר בסוכר, גלוקוזה וחומרי טעם וריח – ללא כל זכר למייפל טבעי. הטענות התרחבו גם למוצרים נוספים כמו סירופי שוקולד, אגוזים וריבת חלב.

שרון אדרי, בעלי הרשת, הגיב בשיחה עם "היום" מדם ליבו ותקף את עצם הגשת התביעה בזמן המלחמה: "מעולם לא אמרנו שאנחנו מגישים מייפל טהור. אנחנו בתקופה קשה, סגרתי סניפים בחיפה ובבאר שבע ואנחנו רק מנסים לשרוד ולדאוג לעובדים. לקבל תביעה הזויה כזו בתקופה כזו? זה פשוט לא ייאמן". אדרי הדגיש כי הסירופ ניתן כמחווה ללקוחות וללא תשלום נוסף.

עורכת הדין המייצגת את הרשת עומדת על כך שבית המשפט ישית על התובע את הוצאות המשפט המשמעותיות שנגרמו לרשת עקב הגשת התביעה והצורך להתגונן מפניה.

מנגד, עו"ד אייל בליזובסקי שייצג את התובע, טען לאורך ההליך כי מדובר ב"תופעה צרכנית שצריך לטפל בה" וכי ההטעיה נמשכת שנים. לדבריו, הרשת היא זו שסירבה להצעות גישור שיכלו להוביל לפיצוי הולם לציבור. כעת הכדור עובר לפתחם של השופטים, שיצטרכו להחליט האם לאשר את המחיקה ובאיזה מחיר כלכלי זה יעלה לתובע שהחליט לסגת.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר