קיבל ברקס: הצעד של בית המשפט נגד מרדכי דוד

בית משפט השלום בתל אביב קיבל היום את בקשתו של פעיל המחאה ומנהל תנועת "עומדים ביחד", אלון-לי גרין, והוציא צו למניעת הטרדה מאיימת נגדמרדכי דוד, לאחר שורת אירועים שתוארו כחדירה לפרטיות והטרדה חוזרת.

על פי החלטת בית המשפט, שניתנה על ידי השופט רונן אילן, נאסר על דוד להתקרב לביתו של גרין למרחק של פחות מ-50 מטרים, וכן נאסר עליו להתקרב לגרין עצמו למרחק של פחות מ-25 מטרים, לתקופה של חצי שנה.

מהחומר שהוצג בפני בית המשפט עולה כי האירוע המרכזי התרחש בסוף מרץ, אז הגיע דוד יחד עם מספר אנשים לבניין מגוריו של גרין, עלה עד לדלת דירתו, דפק עליה וקרא לו לצאת. האירוע תועד והופץ ברשתות החברתיות. בנוסף נטען כי מדובר בחלק מדפוס פעולה מתמשך, שכלל מעקב, היצמדות ואף ניסיון למנוע מגרין להגיע למרחב מוגן בזמן אזעקה במהלך הפגנה בכיכר הבימה בתל אביב.

דוד מצדו לא הכחיש את עצם ההגעה לדירה ואת הדפיקה על הדלת, אך טען כי מדובר בפעילות מחאה לגיטימית במסגרת חופש הביטוי. בא כוחו אף הדגיש כי למרשו הזכות להביע עמדה ציבורית, והציע להגביל את ההרחקה למרחק מצומצם בלבד.

אלא שבית המשפט קבע כי חופש הביטוי והמחאה אינם מצדיקים פגיעה בפרטיות או בשלוות החיים, וכי הגעה לדלת ביתו של אדם לשם עימות מהווה הטרדה מאיימת. בהחלטה נכתב כי "הבאת המחאה לסף ביתו של המבקש... מהווה מעשה של הטרדה מאיימת", וכי קיימת גם אינדיקציה לחשש להמשך הפגיעה בעתיד.

השופט כתב כי הזכות לפרטיות עומדת לכל אדם, גם במרחב הציבורי הסוער של מחאות פוליטיות, והדגיש כי ניתן לקיים מחאה ולהביע דעה, אך לא תוך חדירה למרחב האישי של אדם אחר או ניסיון להתעמת עמו באופן שיטתי. "אין זו הפעם הראשונה שבה נמצא שהמשיב מבצע מעשה של הטרדה מאיימת הבא לידי ביטוי בהגעה לדלת דירתו של אדם ודפיקה בדלת, כאשר הוא מתמם בטענה שבסך הכול ביקש לבצע שיח ותו לא".

"טענה זו לא ניתן לקבל ואין מקום להשוות התנהלות שכזו עם תוכנית תחקירים טלוויזיונית", הוסיף השופט והרחיב: "המשיב לא ביקש לבצע כל תחקיר אלא רק להתעמת עם המבקש, ואין לכך דבר וחצי דבר עם האפשרות הנתונה למבצעי תחקירים", כתב השופט אילן בהחלטתו, והוסיף: "כיוון שכך כבר הובהר למשיב, ובכל זאת הוא ממשיך לפעול בדרך זו, יש לקוות שהמשיב ימשיך בפעילות ציבורית, ימשיך להביע את עמדותיו, אך יעשה כן מתוך הקפדה על המגבלות הקבועות בדין".