"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

העליון דחה את הבקשה - ברוורמן לא יצא לחו"ל

בית המשפט העליון דחה את בקשת ראש הסגל של נתניהו ושגריר בריטניה המיועד לביטול התנאים המגבילים בפרשת הפגישה הלילית • ברוורמן טען שהאיסור על יציאתו לחו"ל פוגע ביחסי החוץ עם בריטניה - בעליון הגיבו: "טענות ראויות להישמע"

,עודכן
0השמעה
צחי ברוורמן ובנימין נתניהו. צילום: אורן בן חקון

בית המשפט העליון דחה היום (ראשון) אתבקשת רשות הערר של צחי ברוורמן, ראש הסגל של נתניהו שמונה לשגריר ישראל בבריטניה, לביטול התנאים המגבילים שהושתו עליו במסגרת פרשת הפגישה הלילית.

ראש הסגל של נתניהו, צחי ברוורמן, מחוץ לדיון בבית המשפט

השופט מינץ קבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלות עקרוניות המצדיקות דיון, וכי בית המשפט המחוזי צדק כשהחזיר את המגבלות על ברוורמן עד ה-24 בפברואר.

ברוורמן נחקר בחשד לעבירות של מסירת ידיעה רשמית, שיבוש מהלכי משפט ומרמה והפרת אמונים בגין חשד שהעביר מידע על חקירת “פרשת הבילד” לאלי פלדשטיין, שלימים הואשם בפרשה, ואף אמר לו כי ביכולתו “לכבות את זה”.

בערכאות הקודמות נחלקו השופטים: בית משפט השלום בראשון לציון ביטל את צו עיכוב היציאה מהארץ וקבע כי האיסור פוגע לא רק בברוורמן אלא גם ביחסי החוץ של המדינה עם בריטניה — שיקול שראה כרלוונטי. בית המשפט המחוזי הפך את ההחלטה וקבע כי אין מקום לשקול “אינטרסים חיצוניים” בהליכי מעצר, וכי החשד נגד ברוורמן התחזק משמעותית וקיים חשש כבד לשיבוש החקירה.
העליון דחה את הבקשה אך נמנע מלהכריע בשאלה העקרונית. השופט מינץ כתב כי טענות ברוורמן בנושא “ראויות להישמע”, אך מאחר שהמגבלות פוקעות ממילא בעוד יומיים, אין מקום להכריע בהן כעת. “מבלי להקל ראש בשיקולים אלה”, ציין, “קשה עד מאוד לראות כיצד הארכת התנאים המגבילים בעוד יומיים תביא לפגיעה כה משמעותית ביחסי החוץ של המדינה”.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר