הממשלה נגד עצמה: הפארסה מאחורי החלטת בג"ץ הכותל

הממשלה אישרה ב-2016 החלטה שידועה כ"מתווה הכותל" במטרה להסדיר רחבת תפילה שוויונית • ההחלטה קבעה כי הרחבה הדרומית תוכשר ותשודרג וכן כי תהיה כניסה מרכזית אחת למתחם • מאז לא הושלם המנגנון והרחבה פועלת ללא מימוש מלא של העקרונות

הכותל המערבי ממבט על. צילום: חיים גולדברג/פלאש 90

החלטת בג״ץ בעניין רחבת הכותל המערבי עוררה סערה ותגובות נוקבות בקרב שרים – אך באופן אבסורדי, במהלך ההליך שהממשלה עצמה הצהירה כי היא מחויבת לקדם את יישום ההחלטה בעניין רחבת הכותל שבג”ץ קבע שיש לאכוף - כלומר, בניגוד לתגובות שיצאו לתקשורת, הממשלה הביעה תמיכה ברעיון.

הרב הראשי לישראל הרב דוד יוסף על הדיון בבג״צ הכותל הר הבית לא בידינו, היו לא תיהיה // השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים

מה קבע בג״ץ?
בית המשפט העליון קבע כי החלטת הממשלה משנת 2017 בדבר הסדרי התפילה בכותל המערבי – לפיה תיבנה ותוכשר רחבת תפילה דרומית – עדיין תקפה ומחייבת, אף שמעולם לא יושמה. בית המשפט קצב לגורמין הרלוונטית, בינהם גם עיריית ירושלים, לוחות זמנים ברורים לקידום הבנייה בפועל: אם הרשויות לא יחליטו בעניין היתרי הבנייה בתוך 45 יום, ייחשב הדבר כסירוב – ויוגש ערר. בית המשפט אף ציין במפורש את “פרק הזמן הממושך והחריג” שבו מתנהלים ההליכים, ודרש עדכון בתוך 90 יום.

כאן טמון האבסורד שמאחורי הסערה הפוליטית. בעמדה שהגישה הממשלה לבג”ץ, הצהיר מזכיר הממשלה כי “עמדת הדרג המדיני היא להמשיך ביישום הנחייתו של ראש הממשלה מיום 25 ביוני 2017, אשר ניתנה במסגרת החלטת ממשלה מספר 2785 בעניין הסדרי התפילה בכותל המערבי”.
כלומר: העמדה כי יש לקדם את בניית רחבת הכותל הדרומית, אינה החלטה יש מאין של בג״ץ, אלה עמדה של הממשלה עצמה שהצהירה בפני בית המשפט כי היא מתכוונת ליישם את ההחלטה מ2017.
בנוסף, בתגובת הממשלה נכתב כי בינואר האחרון הנחה מזכיר הממשלה את עובדי משרדו לקדם באופן מיידי את הגשת הבקשה להיתר לתיקון הבמה הקטנה ברחבה הדרומית.

ב-2016 אישרה הממשלה את מה שנודע כ”מתווה הכותל” – הסדר שנועד לאפשר רחבת תפילה שוויונית וקבועה בדרום הכותל המערבי, שתיתן מענה לזרמים הלא-אורתודוקסיים. ההחלטה קבעה כי הרחבה תוכשר ותפותח, תופעל במסגרת ניהולית ייעודית, ותהיה נגישה דרך כניסה מרכזית משותפת למתחם.
ביוני 2017 הודיעה הממשלה על הקפאת יישום המתווה - אך בהחלטה נכתב כי ״ראש הממשלה מנחה את מזכיר הממשלה לפעול לבנייה ולהכשרה של רחבת התפילה הדרומית (אתר קשת רובינסון) וזאת במהירות האפשרית״.

בית המשפט העליון (ארכיון), צילום: אורן בן חקון

למרות זאת, עבר כמעט עשור והדבר לא יושם בפועל - לגבי החלטה הצהירה הממשלה שיש ליישם, ושופטי בג״ץ קבעו בהתאם שיש לאכוף.

עמדת הממשלה שהוגשה לבג״ץ, ההחלטה תגובות נוקבות. יו”ר ש”ס אמר כי “אין לבג”ץ כל סמכות לשנות את אופי התפילה בכותל המערבי”, והוסיף כי “הסמכות היחידה במקום היא רק של הרבנות הראשית”. לדבריו, “לא תהיה שום רחבת תפילה של הרפורמים בכותל המערבי”, והודיע כי ש”ס תגיש “בדחיפות את חוק הכותל שיגן על קדושת המקום כפי שהיה נהוג בכל הדורות”.

הרב דורון רובין, מנכ"ל התנועה המסורתית מסר בתגובה: "בהחלטתו, בית המשפט הנכבד הניח עוד לבנה להנגשת הכותל המערבי לכולם ולכולן. אנו מקווים שבקרוב מאוד יגיע הקץ לסחבת והגישה לאבני הכותל תוסדר לאחר 7 שנות המתנה וציפייה".

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר