המחוזי דחה את הערר: הראיון של פלדשטיין יועבר למשטרה

בית המשפט המחוזי מרכז דחה היום (רביעי) את עיקר הערר שהגיש עמרי אסנהיים וכאן 11, על החלטת השופט מנחם מזרחי נשיא בית משפט שלום בראשון לציון, שקבעה כי עליו למסור למשטרה את חומרי הגלם של הראיון עם אלי פלדשטיין.

יחד עם זאת, השופטת, שרון גלר, אפשרה לאסנהיים להעביר לעיון בית משפט אמירות בחומרי הגלם שהוגדרו "לא לציטוט" אשר ייתכן שיוחרגו מהצו, אסנהיים נדרש לעדכן את בית המשפט בעמדתו עד היום בשעה 13:00.

הראיון של פלדשטיין, לשעבר דובר בלשכת ראש הממשלה הנאשם בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים לבילד הגרמני וחשוד בפרשת קטארגייט, התפרסם ושודר בשלושה פרקים כאן 11 בדצמבר האחרון, ואף עורר חקירה משטרתית נוספת המכונה"הפגישה הלילית"שבה החשוד המרכזי הוא צחי ברוורמן ראש הסגל של נתניהו אשר מונה לאחרונה לשגריר בריטניה.

במסגרת הראיון בכאן 11, חשף פלדשטיין לראשונה כיברוורמן הזעיק אותו לקריהבאמצע הלילה, ועדכן אותו שיש חקירה במחב"ם (מחלקת ביטחון מידע), שיש בכוחו "לכבות" אותה. לימים אותה חקירה, הובילה לפרשת הדלפת המסמכים המסווגיםלבילד הגרמני שבה מואשם גם הנגד ארי רוזנפלד. ברוורמן מואשם במסגרת הפרשה בשיבוש חומרי חקירה.

גלר קיבלה את עמדת המשטרה לפיה חומרי הגלם, שעות צילום שלא שודרו, חיוניים לחקירה בפרשות המתנהלות ולמעשה קיבלה עמדתה כי ללא חומרי הגלם, לא תוכל למצות את חקירתה. ודחתה את טענת אסנהיים שלפיה חופש העיתונות מצדיק חסינות מוחלטת "חיסיון עיתונאי מוחלט מסוג זה לא הוכר בפסיקה", קבעה.

על המתווה שהציעה כתבה כי "כך, יצומצמו אף השלכות רוחב אפשריות של אפקט הצינון המטרידות את המערער ותתאפשר בחינתה בפועל של אותה שכבת הגנה נוספת שנקבעה לעיל בהסתמך על הרחבת גבולות החיסיון העיתונאי. זאת, באופן שיש בו כדי לתרום, ולא לפגוע, בתפיסה העקרונית בנושא החיסיון העיתונאי".

ואולם, בהחלטה הכירה השופטת כי אמירות שנאמרו בראיון שהן "לא לציטוט" עשויות להיות מוגנות בחיסיון עיתונאי, גם כאשר זהות המקור לא חסויה (כאשר אדם מתראיין באופן גלוי). בהתאם קבעה השופטת מתווה לפיו אםאסנהיים יגיש לעיון בית המשפט בלבד את החלקים בחומרי הגלם שהוגדרו כ"לא לציטוט"תיבחן האפשרות להחריגם מהצו.