בית המשפט המחוזי קיבל את ערר המשטרה על החלטת נשיא בית משפט השלום בראשון לציון בעניין ראש סגל של לשכת ראש הממשלה, צחי ברוורמן, החשוד בשיבוש חקירת פרשת הדלפת המסמכים המסווגים ושב והטיל את מלוא ההגבלות שהוסרו: איסור יציאה מן הארץ, הרחקה מלשכת רה"מ, איסור קשר עם ראש הממשלה.
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, מיכאל קרשן, קיבל היום את ערר המשטרה על החלטת שופט השלום מ' מזרחי, וביקר אותה בחריפות. בהחלטה נוקבת כתב קרשן כי מזרחי "פעל בניגוד לכל פרקטיקה מקובלת" כאשר חשף פרטים מחומר חקירה סודי בפסיקתו ושב והטיל על ראש ברוורמן, את מלוא ההגבלות: הרחקה מלשכת ראש הממשלה ומחנה הקריה, איסור קשר עם מעורבים בפרשה ועם בכירי הלשכה, ואיסור יציאה מן הארץ.
על פי החשד, ברוורמן, שאמור להתחיל את תפקידו לאחרונה כשגריר ישראל בבריטניה, נפגש עם אלי פלדשטיין הנאשם בפרשות "קטארגייט" ו"הבילד" - ועדכן אותו על חקירה הנוגעת להדלפת מסמך מסווג. לפי החשד, הוא הציג לפלדשטיין רשימת שמות, תהה אם החקירה קשורה "אליו ואלינו", ואף הציע שאם החקירה קשורה ללשכת ראש הממשלה, ביכולתו "לכבות את זה".
קרשן העביר ביקורת על החלטתו של מזרחי. שופט המחוזי קבע כי בית משפט השלום "חשף בהחלטתו" פרטים מתוך חומר חקירה סודי שהוגש לעיונו בלבד. קרשן הדגיש כי הוא עצמו לא יחשוף את הפרטים הרלוונטיים, בהתאם למקובל.
בניגוד למסקנות מזרחי, קבע קרשן כי החשד הסביר נגד ברורמן "התחזק משמעותית" וכי הוא ממשיך להתחזק אף לאחר ניתן פסק הדין של בית משפט השלום. קרשן גם דחה את עמדת מזרחי לפיה המשטרה אינה פועלת בקצב מספק, וקבע כי "המשטרה פעלה ופועלת באופן תקין וקצב החקירה אינו איטי" ושבניגוד למה שהתרשם מזרחי, קיימת ביד המשטרה "תכנית חקירה מגובשת וסדורה".
שגרירות בבריטניה אינה שיקול
נקודת מחלוקת מרכזית בין שתי הערכאות היתה שאלת מינויו של ברוורמן כשגריר בריטניה: מזרחי שקל בהחלטתו את הפגיעה ביחסי החוץ של ישראל עם בריטניה "המצפה לבואו של החשוד לתחילת כהונתו", ואף ציין כי בעת הזו, שבה "רוחות מלחמה מנשבות", יש אינטרסים חשובים יותר מן ההגבלות הנדרשות בחקירה. קרשן דחה זאת מכל וכל: "לא מצאתי כי קיומם של אלה צריך להפחית מן האינטרס לקדם החקירה נגד המשיב".
קרשן הוסיף כי חוק המעצרים מסמיך את בית המשפט לאזן בין צרכי הציבור לצרכי היחיד אך לא לשקלל שיקולי יחסי חוץ. "קשה לראות איזה כלים הועמדו לרשותו על מנת לשקול עניינים אלה כהלכה", כתב. הוא ציין כי ההליך המתאים לשקול שיקולים מסוג זה הוא הליך השימוע שמתנהל בנציבות שירות המדינה בנוגע להשעיית ברורמן מתפקיד השגריר ולא בית המשפט הדן בהליכי מעצר.
בנוגע לאיסור יציאה מן הארץ ציין קרשן גם כי אינו מוכן לאפשר את ההסדר שאישר מזרחי, לפיו ברוורמן יידרש להתייצב לחקירה תוך 12 שעות בלבד מרגע שיקבל הודעה. "מתן הודעה על חקירה שמאפשרת לחשוד שהות של 12 שעות טרם חקירה היא בעצמה כר פורה לשיבוש אפשרי", כתב השופט, וגם שאל: "מי לידינו יתקע כף שברגע האמת לא יצוץ בפני המשיב, שאמור לכהן כשגריר בבריטניה, צורך דחוף שיאלץ אותו לאזן כפי הבנתו בין מילוי תפקידו לבין צרכי החקירה?"
עם זאת, ציין קרשן כי ההגבלה על יציאת ברוורמן מישראל אכן פוגעת קשה בזכויותיו, ולכן קרא ליחידה החוקרת לעשות "כל מאמץ לקדם את החקירה" כדי שניתן יהיה לוותר על תנאי זה בהמשך.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
![[object Object]](/wp-content/uploads/2021/01/27/08/מורידים.-נכנסים.-מתאהבים.-דף-כתבה-מובייל.png)