נסעה לכנס באילת והחליקה באמבטיה: הביטוח הלאומי סירב לשלם - והפסיד

החלקה רגעית במקלחת חדר מלון במהלך השתלמות מקצועית הובילה למאבק משפטי ממושך בין עובדת ציבור לביטוח הלאומי. כעת קובע בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב כי גם הפגיעה בגב שנגרמה באירוע תוכר כתאונת עבודה ומותח ביקורת חריפה על התנהלות המוסד לביטוח לאומי, שניסה לשלול את ההכרה בפגיעה וחייב אותו בהוצאות של 12 אלף שקלים.

התובעת, שעובדת כמזכירה בעיריית קריית אונו, שהתה בהשתלמות באילת מטעם עבודתה ובמהלך שהותה בחדר המלון החליקה במקלחת. הביטוח הלאומי הכיר באירוע כתאונת עבודה ואף הכיר בפגיעות בברכיים ובפרק ירך ימין, אולם דחה את טענותיה שלפיהן גם כאבי הגב נגרמו כתוצאה מהתאונה, ומכאן הוגשה התביעה.

לטענת התובעת, מאז האירוע היא סובלת מכאבי גב משמעותיים עם הקרנה לרגל, נזקקה לטיפולים רפואיים שונים לרבות פיזיותרפיה, מרפאת כאב, הזרקות ואף הומלץ לה על טיפול בקנאביס רפואי. לטענתה, לא סבלה מכאבים דומים עובר לתאונה, והקשר בין ההחלקה לבין מצבה הרפואי ברור. חוות דעת רפואית שמינה בית הדין קבעה כי בהיעדר תיעוד רפואי קודם ובהינתן הופעת התסמינים בסמוך לאחר התאונה, ניתן לשייך את כאבי הגב לאירוע.

הביטוח הלאומי טען מנגד כי אין קשר סיבתי בין ההחלקה לבין הפגימה בגב וכי מדובר בשינויים ניווניים טבעיים, ואף העלה טענה חדשה שלפיה ההשתלמות אינה מהווה פעילות נלווית לעבודה ולכן אין מדובר כלל בתאונת עבודה. טענה זו נדחתה על הסף על ידי בית הדין, שקבע כי מדובר בסטייה מהסכמות דיוניות ברורות אליהן הגיעו הצדדים בתחילת ההליך.

בהכרעתו אימץ בית הדין במלואה את חוות דעת המומחה הרפואי והדגיש כי אין לסטות ממנה בהיעדר נסיבות חריגות. עוד קבע בית הדין כי אין לקבל מצב שבו אותו אירוע יוכר כתאונת עבודה לגבי איברים מסוימים אך לא לגבי אחרים.

בסופו של דבר קבע בית הדין כי הפגימה בגב נגרמה עקב התאונה ויש לראות בה פגיעה בעבודה כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי. הביטוח הלאומי חויב לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך 12 אלף שקלים, ונקבע כי פסק הדין יועבר גם ליועץ המשפטי של המוסד.