יועמ"ש המשטרה: "בהרב-מיארה לא מעורבת בפרשת הפצ"רית לשעבר"

בצעד חריג, המשטרה פנתה היום (שלישי) ליועצת המשפטית של משרד המשפטים, יעל קוטיק, בבקשה לבחינה מחודשת של סוגיית ניגוד העניינים בפרשת הפצ"רית לשעבר - וזאת על בסיס חומרי החקירה שנאספו עד כה.

קוטיק היא זו שקבעה מלכתחילה כי גלי בהרב-מיארה מצויה בניגוד עניינים ואינה יכולה לעסוק בפרשה. כעת, תידרש להכריע מחדש האם ניגוד העניינים עדיין מתקיים, נוכח התקדמות החקירה.

הפנייה נעשית לאחר ששר המשפטים יריב לוין לא הצליח למנות גורם מלווה לחקירה שיעמוד בקריטריונים שנקבעו בהחלטת בג"ץ. בשל כך, מבקשת המשטרה הכרעה משפטית באשר להמשך הטיפול בתיק.

נזכיר כי בהרב-מיארה עצמה לא נדרשה למסור עדות בפרשה. בדרך כלל, הפרקליטות היא הגורם החיצוני למשטרה שאמון על בחינת ממצאי החקירה, קביעת הצורך בהשלמות חקירה וזימון עדים - אך במקרה זה נקבע כי הפרקליטות כולה מצויה במניעות מוסדית מלעסוק בפרשה.

בהחלטת בג"ץ הודגש כי מניעותה של היועמ"שית נקבעה בחוות דעתה של יועצת משרד המשפטים אך ורק ביחס לשלב ליווי ופיקוח על החקירה, וכי הסמכויות שניתן להעביר נוגעות לשלב זה בלבד - כאשר המניעה עומדת בעינה עד שתוסר במפורש.

גם היועץ המשפטי של המשטרה ציין במכתבו כי יש מקום לבחינה מחודשת של סוגיית ניגוד העניינים של בכירי הייעוץ המשפטי לממשלה והפרקליטות, על רקע חומרי החקירה שנאספו.

הגורם החיצוני שאליו תועבר החקירה לבחינה ייקבע בהתאם להכרעתה של קוטיק בסוגיית ניגוד העניינים: אם תקבע כי המניעה הוסרה - העברת החומרים תיעשה לפרקליטות; ואם תקבע כי ניגוד העניינים עדיין קיים, יידרש שר המשפטים יריב לוין למנות גורם חיצוני מטעמו, בהתאם לקריטריונים שנקבעו בהחלטת בג"ץ.

יועמ"ש המשטרה סבור כי מאחר שעד כה לא נמצאה תשתית ראייתית למעורבות של גורמים בייעוץ המשפטי לממשלה או בפרקליטות בפרשה, יש מקום לבחינה מחודשת של ניגוד העניינים שהוטל עליהם ומנע את מעורבותם בהמשך הטיפול בתיק.