הקואליציה חוזרת לקדם את הצעת החוק שתבטל את לשכת עורכי הדין ותקים במקומה “מועצת עורכי דין” - גוף ציבורי שיתמנה על ידי שר המשפטים. המהלך מגיע כשנתיים וחצי לאחר שההצעה עברה בקריאה טרומית במליאת הכנסת, אך לא קודמה מאז בוועדת החוקה בראשות ח”כ שמחה רוטמן, אליה שויכה.
לאחר שההצעה לא קודמה בוועדת החוקה, ביקש ח”כ חנוך מילביצקי, יוזם ההצעה ויו”ר ועדת הכספים, להעביר את הדיון לוועדה שבראשותו. אולם היועצת המשפטית של הכנסת, עו”ד שגית אפיק, קבעה כי ועדת הכספים אינה הוועדה המתאימה, וכי הוועדה הראויה היא ועדת החוקה. לצד זאת ציינה אפיק כי ההצעה מצריכה בחינה מעמיקה והרבה עבודת מטה.
בסביבת מילביצקי נשמעו טענות כלפי רוטמן בגין גרירת רגליים לא מוסברת, “ייבוש” החוק במשך שנתיים וחוסר נכונות להתקדם איתו, למרות פניות חוזרות ונשנות.
כעת, לאחר שיועמ”שית הכנסת הציעה אפשרות להעביר את ההצעה לוועדת הכנסת, צפויה להתקיים ביום שני הקרוב הצבעה בוועדת הכנסת בראשות יו”ר הקואליציה, ח”כ אופיר כץ, כדי לקבוע שההצעה תדון בוועדת הכנסת ולא בחוקה. העברת ההצעה לוועדה אחרת מצריכה הסכמה של יושב ראש ועדת החוקה, רוטמן, אשר תומך בהעברת ההצעה לוועדת הכנסת לאור עומס בוועדת חוקה.
ישנם גורמים בקואליציה שסבורים כי העיתוי של קידום החוק אינו אידיאלי. אותם גורמים אמרו ל”היום” כי קידום החוק בזמן שהעתירה נגד לשכת עורכי הדין בעניין דמי החבר, אשר פוגעת בסמכויות הלשכה הארצית, תלויה ועומדת בבג”ץ, הוא בעייתי. יחד עם זאת, הם תומכים בהצעה עצמה.
הצעת החוק מבקשת לבטל לשכת עורכי הדין ולהקים במקומה “מועצת עורכי דין” שתכלול 11 חברים: יושב ראש שימנה השר, ארבעה עורכי דין מהמגזר הפרטי שייבחרו על ידי ועדת החוקה של הכנסת, שופט מחוזי, שלושה עורכי דין עובדי מדינה, שני נציגי אוצר וחבר סגל אקדמי. לפי דברי ההסבר, “ההסדרה המקצועית של עריכת הדין בישראל היא חסרת תקדים מבחינת מידת האוטונומיה של לשכת עורכי הדין”. ההצעה מניחה כי אסדרת המקצוע צריכה להתבצע “מתוך מטרה לקדם את עניינם של כלל האזרחים, ולא את עניינה של קהילה מקצועית מסוימת”.
מתוך מכלול הסמכויות המוחזקות בידי לשכת עורכי הדין, תיוותר המועצה עם 2 בלבד: הסמכת עורכי הדין, ובכלל זה הסדרת ההתמחות ובחינות כניסה למקצוע ותחום המשמעת והאתיקה
״לשכת עורכי הדין במתכונתה הנוכחית היא עיוות רגולטורי" אמר ח"כ מילביצקי שמקדם את החוק. "ארגון מקצועי שאמור להיות וולונטרי, הפך לסטטוטורי ומנצל לרעה את הכספים שהוא גובה מלמעלה ל-80 אלף עורכי הדין. הצעת החוק שלי מתקנת את העיוות, מפסיקה את העושק של ציבור עורכי הדין במדינת ישראל ותחשוף את הרלוונטיות של הלשכה לעיני כל. ככל שהיא תהיה רלוונטית, ימשיכו עורכי הדין להצטרף אליה גם באופן וולונטרי. את הפחתת דמי החבר השנתיים, הצליח בכר לסכל באמצעות חברתו מיארה (היועמ"שית) וחבריו בבית המשפט העליון. אני מקווה שבמקרה הזה התוצאה תהיה שונה״.
״הפיכת הלשכה לוולונטרית הוא נושא חשוב שאני מאוד תומך בו, הנושא היה גם במצע מפלגת הציונות הדתית" אמר שמחה רוטמן. "בוועדת חוקה עקב העומס הגדול ומורכבות החוק לא יכולתי לקדם את ההצעה בלוח זמנים סביר, לכן אני שמח שביקשו ממני להעביר לוועדה אחרת הסכמתי לכך ולא הבעתי התנגדות. אני מאחל בהצלחה ומקווה שיצליחו לקדם אותו״.
יו״ר לשכת עורכי הדין עמית בכר: ״הקואליציה שמצויה במסע אמוק לפרק את כל מערכת המשפט, להפר באופן שיטתי פסקי דין, לפרק את מוסד היועץ המשפטי לממשלה, לפרק את העיתונות החופשית, להסית נגד נשיא בית המשפט העליון והיועמ"שית, מאיימים לפרק גם את לשכת עורכי הדין בשל העובדה שלשכת עורכי הדין, וראש הלשכה עו"ד עמית בכר, נאבקים בהתמדה ובנחישות כנגד הניסיונות לפרק מבפנים את הדמוקרטיה הישראלית. גם הפעם - לא ניכנע לסחיטה ולאיומים, לא נפסיק לקיים את ההבטחה שלנו לשמור ישראל כמדינת חוק וכדמוקרטיה. חוק האיומים הקודם נבלם בצדק וכך יהיה גם עם חוק האיומים החדש, ככל שיבקשו לקדמו״.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו