על רקע פרשת המסמכים והחשד להדלפת חומרים סודיים לעיתון הגרמני "בילד", ולאחר צעדים חקירתיים שננקטו לאחרונה בעניינו, יונתן אוריך עבר בדיקת פוליגרף עצמאית ונמצא דובר אמת - כך לפי הודעה שנמסרה היום (שני) עורכי דינו. יודגש כי מדובר בבדיקה פרטית, שאינה חלק מהליך חקירתי רשמי ואינה קבילה כראיה בבית המשפט, אלא לכל היותר אינדיקציה שנועדה לתמוך בגרסתו של אוריך בפרשה.
אלי פלדשטיין מספר על הפגישה בחניון עם צחי ברוורמן
על פי הודעת עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, אוריך פנה מיוזמתו לבדיקה, ואת דו"ח הפוליגרף מסר היום למשטרת ישראל. בבדיקה נשאל אוריך שורה של שאלות הנוגעות להדלפת המסמך לעיתון "בילד", והשיב בשלילה לכל אחת מהן. בין היתר נשאל אם ידע על ההדלפה לפני פרסומה, אם הנחה את אלי פלדשטיין להדליף את המסמך, אם חיבר בין פלדשטיין לגורמים נוספים לצורך ההדלפה, ואם עודכן בדבר פגישה נטענת הקשורה לחקירה - ובכל השאלות השיב "לא".
בדו"ח הפוליגרף נכתב כי "לפי תוצאות בדיקת הפוליגרף שנעשתה למר יונתן אוריך, ועל פי תגובותיו הפיזיולוגיות לכל השאלות הרלוונטיות - נמצא שהוא דובר אמת".
אוריך, יועצו הקרוב של ראש הממשלה, מצוי במוקד חקירה העוסקת בחשד להדלפת מסמכים סודיים לעיתון הגרמני "בילד". על פי החשד, המסמכים הועברו לגורמים תקשורתיים מחוץ לישראל, תוך שימוש באנשי קשר בלשכת ראש הממשלה. אוריך נחקר בפרשה ומכחיש כל מעורבות בהדלפה או מודעות אליה, בעוד שבמשטרה טוענים כי התכתבויות וחומרי חקירה שנאספו מעלים חשד למעורבותו.
עם זאת, יודגש כי בדיקות פוליגרף, ובוודאי בדיקות עצמאיות שאינן חלק מחקירה רשמית, אינן קבילות כראיה מכרעת בהליך פלילי ואינן משמשות להוכחת אשמה או חפות. במערכת האכיפה נעשה לעיתים שימוש בבדיקות כאלה ככלי חקירתי בלבד או כאינדיקציה לבחינת גרסאות, אך לא כראיה משפטית.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו