זהו עונשו של הפלסטיני שירק על קצינה באוטובוס

בית משפט השלום בתל אביב הרשיע את אחמד מוחמד, תושב הרשות הפלסטינית, ביריקה בפניה של קצינת מילואים במדים באוטובוס ציבורי • השופט קבע כי מדובר במעשה משפיל הפוגע בביטחון האישי ובסדר הציבורי • בגזר הדין הודגש כי היריקה בוצעה ללא כל התגרות ובאופן פומבי

הצעיר יורק על הקצינה באוטובוס. צילום: מצלמות אבטחה

בית משפט השלום בתל אביב גזר ארבעה חודשי מאסר בפועל על אחמד מוחמד, תושב הרשות הפלסטינית, שהורשע ביריקה בפניה של קצינת מילואים במדים באוטובוס ציבורי. השופט שאול אבינור קבע כי מדובר במעשה משפיל הפוגע בביטחון האישי ובסדר הציבורי, והטיל על הנאשם גם קנס בסך 3,000 שקלים ופיצוי למתלוננת בסך 2,000 שקלים.

תקיפת הקצינה באוטובוס בתל אביב // מצלמות אבטחה

על פי כתב האישום, שבו הודה הנאשם במסגרת הסדר טיעון, האירוע התרחש ב-18 במאי 2025 בשעות הבוקר. הקצינה עלתה לאוטובוס כשהיא לבושה במדים והתיישבה בסמוך לנאשם. לאחר שזה השמיע מוזיקה בקול רם, עברה לשבת במושב אחר. עם התקרבות האוטובוס לתחנה, ניגש הנאשם אל הקצינה מאחור, רכן לעברה וירק בפניה, ולאחר מכן נמלט מהמקום עם פתיחת דלתות האוטובוס.

האירוע, שתועד במצלמות האבטחה של האוטובוס ופורסם באותה עת, עורר סערה ציבורית רחבה. הקצינה הגישה תלונה במשטרה, ובהמשך אותר החשוד, נעצר והוגש נגדו כתב אישום, שתוקן בהמשך במסגרת הסדר טיעון.

לאחר הסערה הציבורית - החשוד אותר ונעצר. מעצר חשודים (אילוסטרציה), צילום: ללא

בטיעוניה לעונש הדגישה התביעה את חומרת המעשה, בין היתר בשל אופיו הפומבי והמשפיל, וכן נוכח שהייתו הבלתי חוקית של הנאשם בישראל בתקופת מלחמה. עוד נטען לפגיעה בערכים של ריבונות המדינה, ביטחון הציבור ושלוות נפשה של המתלוננת. במסגרת ההליך הוגשה הצהרת נפגעת עבירה, שבה תיארה הקצינה תחושות של ביזוי, השפלה ועלבון, לצד השלכות נפשיות מתמשכות. לדבריה, האירוע פגע באופן משמעותי בתחושת הביטחון האישי שלה כאישה, כחיילת וכאזרחית.

מנגד טענה ההגנה כי מדובר בעבירת תקיפה ברף חומרה נמוך, וכי אין לייחס למעשה מניע לאומני או קשר למדים שלבשה המתלוננת. הסניגורית ביקשה להסתפק בענישה מקלה, ואף מאסר על תנאי בלבד, והפנתה לפסיקה שבה נקבעו מתחמי ענישה נמוכים בעבירות יריקה. עוד נטען כי הנאשם עצמו נפגע מהדלפת סרטון האירוע ומהחשיפה התקשורתית שנלוותה אליו. הנאשם הביע צער על מעשיו, אך במקביל העלה טענות כלפי המתלוננת.

"הנאשם עצמו נפגע מהדלפת סרטון האירוע". קצינה בצה"ל (אילוסטרציה), צילום: יהושע יוסף

בית המשפט דחה את עיקר טענות ההגנה וקבע כי יש לבחון את חומרת המעשה בהקשרו הכולל. בגזר הדין הודגש כי היריקה בוצעה במרחב ציבורי, ללא כל התגרות מצד המתלוננת, ובאופן שהיה בו משום השפלה פומבית. השופט ציין כי עצם העובדה שהמתלוננת לבשה מדים מהווה נסיבת חומרה אובייקטיבית, גם ללא קביעה של מניע לאומני, וכי המעשה בוצע במודע ובכוונת מכוון, תוך ניצול רגע פתיחת דלתות האוטובוס לצורך הימלטות.

בסיכומו של דבר קבע בית המשפט מתחם ענישה שנע בין ארבעה ל-12 חודשי מאסר, והחליט למקם את הנאשם בתחתית המתחם. לצד ארבעת חודשי המאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו, נגזרו עליו גם מאסר על תנאי, קנס כספי ופיצוי למתלוננת. השופט הדגיש כי אף שמדובר בנאשם ללא עבר פלילי, חומרת הפגיעה והנסיבות המצטברות מחייבות ענישה ממשית.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר