"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

גז פלפל, דחיפות וניתוח: לא הוגש כתב אישום - אך החשוד ישלם

אב ובנו הותקפו במהלך נסיעה ברכבם ברחוב העלייה השנייה בעיר, לאחר שאופנוע חסם את נתיב נסיעתם • למרות שלא הוגש כתב אישום הנתבע ישלם לשניים פיצוי של 30 אלף שקלים

,עודכן
0השמעה
כוחות המשטרה בנמל יפו (ארכיון). צילום: יוסי זליגר

בית משפט השלום בתל אביב נתן בימים האחרונים תוקף של פסק דין להסדר פשרה בתביעה אזרחית שהגישו אב ובנו, בעקבות אירוע אלים שאירע ביפו. השניים הותקפו במהלך נסיעה ברכבם ברחוב העלייה השנייה, לאחר שאופנוע חסם את נתיב נסיעתם, והאירוע הסלים לאלימות שכללה ריסוס גז פלפל ופגיעה פיזית באב המשפחה, שהיה באותה עת לאחר ניתוח ונשא צינורית ניקוז רפואית.

למרות שלא הוגש כתב אישום הנתבע ישלם לשניים פיצוי של 30 אלף שקלים. על פי הנטען בתביעה, הנתבע ירד מהאופנוע, דחף את האב, בעט בו, תלש את הצינורית מרגלו וגרם לו לדימום, ובהמשך רוססו האב והבן בגז פלפל גם לתוך הרכב עצמו. השניים נזקקו לטיפול רפואי של מד״א במקום. בתביעה נטען כי האירוע תועד במצלמות רכב וכי חקירת המשטרה כללה איכוני טלפון, השוואת תמונות ופריטי לבוש שנמצאו בחיפוש בביתו של הנתבע.

המשטרה ניהלה חקירה פלילית והחשוד אף נעצר, אולם בסופו של דבר לא הוגש נגדו כתב אישום. זאת, לפי הנטען, בשל קושי ראייתי להוכחת המעשים ברף הפלילי הנדרש. עו״ד חיים בלייכר מארגון חוננו שייצג את השניים, קיבל את חומרי החקירה מהפרקליטות והגיש כתב תביעה לבית משפט השלום בתל אביב, על סך 250 אלף שקלים, וייחס לנתבע עוולות של תקיפה, רשלנות והפרת חובה חקוקה. התובעים טענו לפגיעה פיזית ונפשית מתמשכת, וכן לנזק שנגרם לעוברי אורח ולכלבים ששהו ברכב בזמן ריסוס הגז.

בסיכומו של דבר הגיעו הצדדים להסדר פשרה. במסגרת ההסכם, שניתן לו תוקף של פסק דין בבית משפט השלום בתל אביב, התחייב הנתבע לשלם לתובעים פיצוי כולל בסך 30 אלף שקלים. בהסדר צוין במפורש כי הפשרה נעשתה מבלי הודאה בטענות או באחריות מצידו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר