בית משפט השלום בראשון לציון בראשות השופט מנחם מזרחי, מקיים הבוקר (רביעי) דיון בנוגע לבקשת המשטרה להאריך את הרחקתו של יועץ התקשורת הבכיר של ראש הממשלה, יונתן אוריך, מלשכת ראש הממשלה בחודשיים נוספים.
המשטרה למעשה מבקשת להאריך את התנאים המגבילים שהוטלו על אוריך בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים לעיתון "בילד" הגרמני, לאחר שבית המשפט המחוזי בלוד הבהיר למשטרה שאין לה סמכות להאריכם במסגרת פרשת קטארגייט. על כן, הגישה המשטרה רשימה מפורטת של המעורבים בפרשה לגביהם מבוקש כי אוריך לא יוכל ליצור עמם קשר.
מדובר בשורה ארוכה של גורמים – נאשמים, חשודים ועדים, לצד גורמים מוסדיים הקשורים לראש הממשלה ולמערכת הביטחון שמסרו עדות או נחקרו בפרשה.
נציג היחידה החוקרת טען במהלך הדיון כי בית המשפט המחוזי הטיל תנאים מגבילים על אוריך, בהסתמך על שני המקרים. השופט מזרחי טען בתגובה כי רשימת מנועי הקשר נגעה עד כה רק לפרשת הבילד. בתגובה הסביר הנציג כי ההתפתחויות בפרשת השיבוש - ובמוקד הניסיון של ראש הסגל של נתניהו, צחי ברוורמן, "לכבות" את החקירה - מהוות עילה למניעת הקשר של אוריך עם לשכת ראש הממשלה. החקירה אותה ניסה ברוורמן לכבות הייתה פרשת הבילד, שבה על פי החשד היה גם אוריך מעורב.
מזרחי דרש לדעת האם נתניהו עצמו צפוי להיחקר או לתת עדות בפרשה, וזאת כדי להצדיק את הדרישה למניעת קשר עם אוריך. בהמשך מתח מזרחי ביקורת על היחידה החוקרת וטען כי הראיון של פלדשטיין שודר כבר לפני שבועות, אך רק עכשיו נולדה הטענה לחשד לשיבוש חקירה.
בהמשך תהה מזרחי מדוע המשטרה לא ביקשה לקבל את החומרים הגולמיים של הראיון, ששודר בכאן 11. הוא חשף כי קיים צו שמורה לכאן 11 להעביר את החומרים הגולמיים שהיו ברשותו של מנחה התחקיר, עמרי אסנהיים.
השופט העביר ביקורת חריפה גם על ההחלטה לחקור באזהרה את הדובר של נתניהו, עומר מנצור.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו