בלי לשבת בכלא: אחרי עשור נגזר דינו של רונאל פישר

אחרי למעלה מעשור בית המשפט המחוזי בירושלים גזר היום (שלישי) את דינו של רונאל פישר, שהורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירה של ניסיון תיווך בשוחד, עבירה של קבלת נכסים שהושגו בפשע, ושלוש עבירות של שיבוש מהלכי משפט. על פישר נגזר עונש של 9 חודשי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות, וכן מאסר על תנאי. 

כתב האישום המקורי שהוגש נגד פישר ויתר הנאשמים, כלל 15 אישומים שונים, בעבירות שוחד, מרמה, שיבוש מהלכי משפט, הלבנת הון, מסים ועוד. ליבת האישומים נגד פישר הייתה, בתמצית, קשר פלילי ומושחת לפי הנטען אז - עם ערן מלכה, שהיה בזמנים הרלוונטיים קצין חקירות ביחידה הארצית למאבק בפשיעה כלכלית במשטרת ישראל.

בשל העובדה שמלכה היה קצין משטרה וחלקו בפרשה היה מרכזי ביותר, לכל הפחות דומה לזה של פישר אם לא למעלה מכך, הפרשה נחקרה על ידי המחלקה לחקירות שוטרים בפרקליטות המדינה, והיא שהגישה את כתב האישום וניהלה בתחילה את ההליך בבית המשפט; אך בחלוף כשלוש שנים מהגשת כתב האישום, ובעיצומה של הבאת ראיות התביעה, העביר פרקליט המדינה את ניהול התיק לידי פרקליטות מחוז ירושלים. 

חקירת מח"ש: תקלות, ליקוים ורשלנות

בית המשפט מתח בגזר הדין ביקורת חריפה נגד המחלקה לחקירות שוטרים לאחר שנמנעה מתיעוד פעולות חקירה מרכזיות, מהן הנוגעות לגיוס עדי מדינה; חומר מהותי שנאסף נעלם; עדים נחקרו באופן פסול ועוד. את החקירה הוביל בזמנו חבר הכנסת משה סעדה (ליכוד) ששימש כסגן מנהל המחלקה לחקירות שוטרים.  

גם ליווי התיק על ידי המחלקה לחקירות שוטרים מול בית המשפט והפרקליטים שייצגו את המדינה בתיק, התאפיין בתקלות וליקויים, ובכלל זה הסתרת חומר חקירה משמעותי מהנאשמים ומבית המשפט, הטעיית בית המשפט ביחס לנושאים שונים, הערמת קשיים על בירור התיק ועוד.

כל אלה גרמו להתארכות והסתבכות ההליך ולפגיעה בזכותו של פישר להליך הוגן. יתרה מכך, ליקויים בהתנהלות המחלקה לחקירות שוטרים שהתגלו במהלך המשפט הובילו לביצוע מספר השלמות חקירה, ובכלל זה השלמת חקירה מקיפה שבוצעה על ידי גורם חיצוני בסמוך לסיום פרשת התביעה, ובה נחקרה התנהלות המחלקה לחקירות שוטרים עצמה. גם עניין זה תרם רבות להתארכות ההליך ולפגיעה בנאשם.

זוכה מ-90% מסעיפי האישום נגדו

פישר, לשעבר עורך דין בולט בתחום הפלילי ולפני כן עיתונאי במעריב, הודה בשלושה מבין 13 האישומים נגדו במסגרת התיק המתנהל מאז מאי 2015. בלב הפרשה עמדו קשריו של פישר עם רב-פקד לשעבר ערן מלכה, איש היחידה הארצית לחקירות כלכליות במסגרת להב 433. מלכה נדון בשעתו בהסדר טיעון לשבע שנות מאסר. ההגנה ציינה (והתביעה לא חלקה עליה), כי פישר זוכה מלמעלה מ-90% מסעיפי האישום נגדו.

פישר הודה בקבלת נכסים שהושגו בפשע בפרשת הקבלן יאיר ביטון, בה מעורבת גם פרקליטת מחוז ת"א לשעבר, רות דוד (ההליכים נגד השניים נמשכים), לאחר שהדליף לו פרטים מהחקירה נגדו אותם העביר לו מלכה. בפרשת אלון חסן, מי שהיה יו"ר ועד העובדים העיקרי בנמל אשדוד והביא לחשיפת הפרשה, הודה פישר בניסיון לתיווך בשוחד ושיבוש מהלכי משפט, לאחר שאמר לו שיוכל להוביל לסגירת התיק נגדו תמורת שוחד למלכה.

עוד הודה פישר בשיבוש מהלכי משפט בשל הפגישה הלילית, בה הדריכו הוא ודוד את העוזרת האישית שלו, ע"י, כיצד להתנהג בחקירתה הצפויה.

במסגרת הסדר הטיעון, טענה הפרקליטות כי ההסדר הוא ״לקיחת אחריות מצד התביעה״ וזאת בעיקר לאור שורה של ראיות חדשות שצצו לאורך ניהול המשפט, וקושי משמעותי להסתמך על עדי המדינה בפרשה, ובמיוחד על עדותו של ערן מלכה.

״בנוסף ראיות חדשות שצצו במהלך ניהול המשפט - למשל אותו מזכר של משה סעדה שהתגלה רק כעבור כתשע שנים, בדרך לא דרך, מזכר שבימ"ש קבע לגביו, כי הוא חומר חקירה מהותי.בשל התפתחויות אלה בית המשפט העיר, לא אחת, בצמתים משמעותיים כי יש קושי משמעותי לקבוע ממצאים עובדתיים בתיק. השיקולים הללו הביאו אותנו להבנה שהתיק צריך להגיע לכדי סיום״, אמרה נציגת הפרקליטות.