פרקליטות המדינה הודיעה הבוקר (שני) לבית המשפט העליון כי היא מסכימה לקבל את בקשתו של סופיאן מסלוחי למשפט חוזר, ובאופן חריג אף לזיכויו, מבלי לקיים משפט חוזר. בבקשה למשפט חוזר נטען דאז כי ההודאה שמסר מסלוחי במשטרה ובבית המשפט היא הודאת שווא.
זאת לאחר שבחודש אפריל האחרון, הסניגוריה הציבורית הגישה בקשה למשפט חוזר בעניינו של סופיאן מסלוחי, שהורשע ב-1994 ברצח סוחר התכשיטים מנשה עטר. בבקשה למשפט חוזר נטען כי ההודאה שמסר מסלוחי במשטרה ובבית המשפט היא הודאת שווא, שנמסרה בעת שהיה נתון במצוקה על רקע מעצר ממושך בתנאי בידוד, שבמהלכו אף עבר תקיפה מינית בידי מדובב שהוכנס לתאו.
בשנת 1994, השנה בה הורשע, הודה מסלוחי בעבירות שיוחסו לו - תכנון חטיפת מנשה עטר ז״ל ושדידתו. במהלך האירוע נורה עטר, נפצע אנושות ובהמשך נפטר מפצעיו. על מסלוחי נגזר מאסר עולם, אשר נקבע כי ירוצה בחפיפה לעונש מאסר עולם נוסף שנגזר עליו בגין רצח אחר, עונשים אותם הוא מרצה כעת.
עמדת הפרקליטות גובשה נוכח נסיבות ייחודיות שעלו במסגרת בחינה מחודשת של התיק. בחינה זו נערכה על רקע הכרעת דין שניתנה בעבר בעניינם של שותפיו לפרשה, אשר הקביעות שנכללו בה העלו קשיים ותמיהות, שיש בהם כדי להשליך על משקלה הראייתי של ההודאה שמסר מסלוחי, הגם שנמסרה באופן חופשי ומרצון.
במכלול השיקולים ניתן משקל משמעותי גם לכך שמסלוחי ממילא מרצה מאסר עולם חופף בגין רצח אחר, שאחריותו אליו אינה שנויה במחלוקת, וכי בנסיבות הייחודיות של תיק זה, בחלוף למעלה משלושה עשורים מאז האירוע, נמצא כי אין הצדקה משפטית ומעשית לקיומו של משפט חוזר.
הפרקליטות מדגישה כי אין בעמדה זו כדי להעיד על פגם בהודאתו של סופיאן מסלוחי, אשר נמסרה באופן חופשי ומרצון, וכי מדובר במקרה חריג וייחודי, שנבחן בזהירות רבה, תוך איזון בין עקרון סופיות הדיון לבין שיקולי צדק.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו