כתב אישום: נהג חדש חצה רמזור אדום והרג ילד בן 10

מהירות מופרזת, חציית רמזור אדום וסיכון בלתי סביר כך, לפי כתב האישום, הסתיימה נסיעה אחר צהריים בלוד בתאונת דרכים קטלנית שבה נהרג ילד בן 10 ושני ילדים נוספים נפצעו באורח קשה. פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום חמור המייחס לנהג הצעיר עבירת המתה בקלות דעת ושורת עבירות נוספות.

על פי כתב האישום בשעות אחר הצהריים בתחילת חודש מרץ, נהג אחמד אלג’רושי, בן 25 מרמלה, ברכב מסוג סקודה בשדרות ירושלים בלוד, מכיוון צפון לדרום. לצדו ברכב ישב קרוב משפחתו. על פי כתב האישום, מדובר בדרך עירונית שבה המהירות המותרת היא 50 קמ״ש.

לפי הנטען, הנאשם חצה את הצומת הראשונה כאשר האור ברמזור בכיוון נסיעתו התחלף לכתום, ובהמשך המשיך בנסיעה מהירה לעבר הצומת השנייה. בין שני הצמתים, כך נטען, נהג במהירות של 92 קמ״ש לפחות, מהירות הגבוהה ביותר מ־40 קמ״ש מעל המותר.

למרות שברמזור בצומת השנייה דלק אור אדום, המשיך הנאשם בנסיעתו, חצה את הצומת ופגע בעוצמה בדופן הימנית של רכב הונדה שנסע כחוק באור ירוק.

ברכב ההונדה נהג אדם מבוגר ולצדו ישבו שלושה ילדים בני 9, 10 ו־12. כתוצאה מההתנגשות נהדף הרכב, הסתחרר, עלה על אי תנועה, פגע בתמרור, חצה לנתיב הנגדי והתנגש במבנה בטון. אחד הילדים, אופיר יוספוב, פונה לבית החולים אסף הרופא כשהוא סובל מפגיעות רב־מערכתיות וללא סימני חיים, ולאחר ניסיונות החייאה נקבע מותו זמן קצר לאחר התאונה.

כתב האישום מפרט שורת פגיעות קשות שנגרמו לנוסעים הנוספים: שני קטינים נוספים נפצעו באורח חמור, עם חבלות פנימיות, שברים מרובים ופגיעות ראש, והובהלו לטיפול נמרץ. גם הנהג ונוסעים נוספים בשני כלי הרכב נפגעו ונזקקו לאשפוז. לשני כלי הרכב נגרמו נזקים נרחבים.

בפרקליטות מציינים כי בידי המדינה ראיות לכאורה להוכחת אשמת הנאשם, ובהן סרטוני רמזורים המתעדים את חציית הצמתים, חוות דעת מומחה בדבר מהירות הנסיעה, ניסוי שדה ראייה, מסמכי בוחני תנועה והקלטה של שיחה בין הנאשם לאביו, שבה הודה כי עבר באור אדום. עוד צוין כי בתחילה הכחיש הנאשם את חציית הרמזור באור אדום, אך בהמשך הודה בכך בחקירתו.

בכתב האישום נטען כי במעשיו נטל הנאשם “סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת מותו של אדם, מתוך תקווה להצליח למנוע זאת”, וכי התנהלותו הובילה ישירות למותו של הקטין ולפציעות הקשות של יתר המעורבים. לנאשם מיוחסות עבירות של המתה בקלות דעת, חבלה חמורה, פציעה וחבלה במזיד ברכב, לפי חוק העונשין".

בנוסף צוין כי הנאשם הוא נהג צעיר וחדש, שהחזיק ברישיון נהיגה כחודשיים בלבד לפני התאונה, וכי לחובתו עבר פלילי קודם ומאסר על תנאי בר־הפעלה. במקביל להגשת כתב האישום, ביקשה המדינה מבית המשפט להאריך את פסילת רישיון הנהיגה שלו עד למתן גזר הדין, בטענה שהמשך נהיגתו מהווה סכנה ממשית לציבור ולמשתמשי הדרך.