נתניהו בעדותו: “לא ניהלתי את האירוע עם חברות הכנסת בפרשת נפתלי”

ראש הממשלה בנימין נתניהו המשיך היום להעיד בחקירתו הנגדית על תיק 4000 (פרשת ״וואלה-בזק״) והתייחס לפרשת ההטרדה המינית של מני נפתלי, כאשר התביעה הציגה לו תכתובות ממרץ 2016 המתעדות התערבות בסיקור התקשורתי של הפרשה באתר וואלה.

כזכור, מני נפתלי שימש אב הבית ומנהל מעון ראש הממשלה בזמן שכיהן בנימין נתניהו. בהמשך הוא הפך למבקר חריף שלו של שרה נתניהו, הגיש תביעות משפטיות נגדם, במסגרתן טען לפגיעה ולהתנהלות פוגענית כלפיו במהלך עבודתו במעון הרשמי. 

עו״ד יהודית תירוש התמקדה בשני אירועים שהתרחשו ביום האישה הבינלאומי. האירוע הראשון עסק בפרסום כתבה על פוסט שפרסמה חברת הכנסת מירי רגב בנושא נפתלי. האירוע השני עסק בפנייה של חברות כנסת מהליכוד ליועץ המשפטי לממשלה בדרישה להעמיד לדין את נפתלי.

עו״ד תירוש הציגה לנתניהו תכתובת של דובר לשכתו, ניר חפץ, עם בעל השליטה באתר וואלה אלוביץ’, שבה חפץ העביר כתבה מחדשות 12 על פוסט של מירי רגב וביקש לסקר זאת באתר.

"אמרתי שיקדמו את זה"

נתניהו אישר שרצה שנושא ההטרדה המינית יהודהד בכל כלי התקשורת: “רציתי שהנושא יהודהד בכל כלי תקשורת, כן. אני לא נתתי הנחיה לא לניסוח ולא לשלוח וגם לא למשלוח בוואלה. אמרתי שיקדמו את זה בצורה כזו או אחרת ושמחתי מעת לעת שהוא עלה.”

כשנשאל על מעורבותו הישירה, הכחיש: “לא זוכר שום טיפול בהודעה קודמת לא של שראל הסכל ולא של מה שאתה מראה. לא היה לי מושג שהוא מדבר עם אלוביץ’ ומבקש מקום כזה או אחר.”

באירוע השני הוצגה תכתובת שבה אלוביץ’ העביר לחפץ מכתב ששלחו 5 חברות כנסת מהליכוד ליועץ המשפטי לממשלה. נתניהו התבקש להגיב לשאלה האם הנחה את חברות הכנסת לפנות. “לא זוכר שקיימתי איתן שיחה כלשהי בעניין הזה. האם רציתי שזה יעלה? כן. האם עברתי על המכתב ושיגרתי אותו ואמרתי לפנות לערוץ כזה או אחר? התשובה היא לא,” השיב נתניהו.

כשנשאל האם הרעיון של פנייה ליועץ המשפטי היה של רעייתו שרה, השיב: “אני לא זוכר אם זה היה של רעייתי או של משהו אחר אבל זה רעיון מצוין.”

התובעת הציגה לנתניהו את הטענה שהוא ניהל את האירוע. תגובתו: “לא זוכר. הרעיון הוא נכון ולא ניהלתי את האירוע. לא גייסתי ולא פניתי ולא רשמתי ולא ניסחתי ולא שלחתי ולא שלחתי לוואלה ולא התעסקתי עם וואלה.”

תיעוד שהוצג בבית המשפט הראה שהכתבה אכן פורסמה בראש האתר וואלה, בבוקסת החדשות. מנכ”ל האתר, אילן ישועה, עדכן את חפץ: “עולה עוד מעט לבוקסה חדשות ראשי.” חפץ הגיב: “פגז, זה יצא מדהים, בבוקסה חדשות עמוד בית.”

"ראוי ששרות הליכוד וחברות הכנסת יעלו את הנושא"

נתניהו הגן בתוקף על הטיפול בנושא: “אם זה היה בא מכיוון הפוך והיו מעלים את זה בכלי התקשורת, אף אחד לא היה אומר על זה כלום. ME TOO לכולם, זה הסטנדרט. למה לא בדקתם מה מקובל בכל המצבים האלה?”

הוא הוסיף: “עולה כאן ניסיון לאונס ושקט מוחלט ואם לא עושים שום דבר, בהחלט ראוי ששרות הליכוד וחברות הכנסת יעלו את הנושא.”

התביעה ניסתה להציג שיחות טלפון בין שרה נתניהו לניר חפץ באותו ערב, אך התגלעה מחלוקת דיונית והנושא לא הוצג במלואו. בשלב מאוחר יותר הוצגה הודעה שבה חפץ ביקש מישועה: “תעשה מחיקה לתכתובות שלנו.”

התובעת שאלה האם יש בעייתיות בפנייה כזאת. פרקליטו של נתניהו, עו״ד עמית חדד התנגד ואמר כי חפץ העיד שזה היה “הנוהל שלי למחוק איפה שיש התכתבויות רגישות/נביכות.”

עו״ד חדד התנגד שוב ושוב להצגת ראיות מתוך תכתובות בין גורמים אחרים: “מציגים לו מה שאול אומר על מה שניר אמר לו בלי שישאלו את ניר על השיחה הזאת בוודאות. אנו בשלהי 2025 על התכתבות שראש הממשלה בכלל לא חלק ממנה ב-2016?”