הפרקליטות והסנגורים סיכמו: הקלות בתנאים של פלדשטיין ורוזנפלד

הפרקליטות הגישה הבוקר (שני) ערר לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי להסיר את איסור יצירת הקשר עם מעורבים ועדים שהוטל על הנאשמים בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים לעיתון הבילד הגרמני - ארי רוזנפלד ואלי פלדשטיין.

במהלך הדיון בפני נשיא בית המשפט העליון הפרלקיטות ובאי כוחם של הנאשמים הגיעו להסכמות לפיהן הנאשמים בפרשה ארי רוזנפלד ואלי פלדשטיין לא יהיו תחת פיקוח או מעצר בית בלילה כפי שקבע המחוזי, אך הסכימו כי יוטל עליהם איסור יצירת קשר עם מעורבים בפרשה ועדים פוטנציאלים וכי השניים לא יוכלו להעלות פוסטים לרשתות החברתיות.

עורכי דינו של ארי, אורי קורב, סיון רוסו ויהושוע למברגר מסרו בתגובה: "נשיא בית המשפט העליון הציע לפרקליטות לחזור בה מדרישתה בערר להותיר פיקוח אנושי, מעצר בית לילי והגבלות נוספות על ארי רוזנפלד. בהסכמת הצדדים ארי לא יצור קשר העדים בתיק. אנו מברכים על החלטות בתי המשפט, המחוזי והעליון שניתנו לאחר קבלתו של ערר קודם שהגיש ארי לבית המשפט העליון".

"בחלוף שנה, נעשה תיקון לעוול המתמשך שנגרם לארי - שביקש להעביר לראש הממשלה מידע חיוני למטרות המלחמה והחזרת החטופים. ארי ימשיך כעת לתמוך במשפחתו ולהילחם על חפותו", הוסיפו.

הפרקליטות מנמקת את הערר בכך שלרוזנפלד ופלדשטיין מיוחסת גם עבירה של שיבוש מהלכי משפט, בשל מחיקת תכתובות לאחר הפרסום בתקשורת. לעמדתה, התנהלות זו מעידה על נכונות לשבש הליכים ומחייבת זהירות מיוחדת - ולכן אין לתת בהם אמון שלא יעשו כן שוב.

עוד נטען כי מדובר במעגל רחב של מעורבים ועדים פוטנציאליים - ובהם יונתן אוריך שעשוי להצטרף כנאשם נוסף, דובר ראש הממשלה עופר גולן שנחקר באזהרה, ישראל איינהורן שאליו הועבר המידע ונחקר בסרביה, עובדי מח”ב שצפויים להעיד, וכן עיתונאים שהיו בקשר עם רוזנפלד ושאליהם העביר מידע סודי או ניסה להעביר, לגביהם הפרקליטות מציינת כי גם הם צפויים להעיד במשפט.

הפרקליטות מדגישה כי התמשכות ההליכים אינה מצדיקה את ביטול התנאים. לטענתה, איסור יצירת הקשר עם מעורבים ועדים נועד להגן על ניהול תקין של ההליך המשפטי, ואיסור העלאת תכנים לאינטרנט נועד למנוע העברת מידע סודי - וחלוף הזמן כשלעצמו אינו מפיג את הסיכון הגלום במידע שנמצא בידי הנאשמים.

היא מזכירה כי מדובר בעבירות חמורות ביותר בעלות פוטנציאל ממשי לפגוע בביטחון המדינה, במיוחד בימים אלה של סיום המלחמה.

הפרקליטות מציינת כי לא עלתה כל טענה להפרת תנאים מצד הנאשמים, וזהו שיקול לזכותם. עם זאת, לעמדתה אין בכך כדי להצדיק ביטול מוחלט של התנאים, אלא לכל היותר המשך הקלה דרגתית כפי שנעשה עד כה, ולא קפיצה חדה לביטול מוחלט.

הפרקליטות מבקשת מבית המשפט העליון לקבל את הערר ולהורות על החזרת התנאים המגבילים שבוטלו - איסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם מעורבים ועדים, איסור על העלאת תכנים לאינטרנט ולהורות על החזרת אלמנט הפיקוח האנושי.

עיקרי הטענות של הפרקליטות

‏• פלדשטיין ורוזנפלד מחקו תכתובות בעבר כך שמי שהראה נכונות לשבש הליכים בעבר, אין לתת בו אמון שלא יעשה כן שוב ולא צריך לתת להם גישה חופשית לעדים ולמעורבים.

‏• מדובר במעגל רחב של עדים ומעורבים פוטנציאלים בהליך ולא איסור יצירת קשר עם אדם ספציפי והסרת איסור יצירת קשר בשלב זה אינה סבירה : יונתן אוריך שעשוי להצטרף כנאשם, דובר ראש הממשלה עופר גולן, שרוליק איינהורן, עובדים במחב״מ, ועיתונאים - חלקם צפויים להעיד.

‏• פלדשטיין ורוזנפלד הוכיחו במעשיהם נכונות ליצור קשר עם גורמים שונים ולהעביר אליהם מידע.

‏• חקירת קטארגייט עדיין נמשכת ומשליכה על התיק, והאפשרות לתיקון כתב האישום מחזקת את הצורך באיסור

‏• התמשכות ההליכים אינה מצדיקה ביטול.

‏• מדובר בעבירות חמורות בעלות פוטנציאל לפגוע בביטחון המדינה, במיוחד בימי סיום המלחמה.