ביקורת חריפה בבג"ץ על היועמ"שית בפרשת קסטלמן: "איך דבר עקום כזה קרה?"

בית המשפט העליון מתח ביקורת חריפה על היועמ"שית, שהודיעה למשפחת יובל קסטלמן ז"ל שהיא פוסלת עצמה מלהכריע בערר נגד סגירת התיק - וכתוצאה מכך הוא נגנז • רק אחרי עתירה לבג"ץ שינתה הפרקליטות עמדה, והודיעה שהיועמ"שית כן תכריע בתוך חודשיים • המשפחה: "מצב מקומם ובלתי נסבל - 9 חודשים של המתנה ורק בעקבות עתירה לפתע מחליטה שהיא יכולה לדון"

יובל דורון קסטלמן ז"ל. צילום: בית החולים שערי צדק

בית המשפט העליון מתח היום (ראשון) ביקורת על התנהלות הפרקליטות והיועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, בטיפול בערר משפחתו של יובל קסטלמן ז"ל, שנורה למוות בירושלים לאחר שסייע לנטרל מחבלים בפיגוע בנובמבר 2023. הערר הוגש נגד ההחלטה לסגור את התיק נגד קציני המשטרה שחקרו את נסיבות מותו של יובל ז״ל.

השופטת דפנה ברק-ארז אף נקבה במילה "שערורייה", והשופטת יעל וילנר שאלה: "איך כזה דבר עקום קרה?"

אחיו של יובל קסטלמן ז״ל: ״קצין משטרה שמגיע ומשקר למשפחה שכולה זה מעבר לרשלנות״

הביקורת נבעה מכך שלמדינה אין נוהל סדור במצב שבו היועמ״שית, פוסלת את עצמה מלדון בערר על החלטה לסגור את התיק. שכן, במרץ האחרון הודיעה היועמ"שית למשפחה כי אין באפשרותה להכריע בערר שהגישו נגד החלטת מח״ש ופרקליט המדינה לסגור את התיק נגד השוטרים שניהלו את החקירה – בטענה שהיא הגורם היחיד המוסמך להכריע, אך בשל מעורבותה בפרשה היא מנועה מלעשות כן. כתוצאה מכך נגנז הערר למעשה.

השופטת ברק-ארז הקשתה: "כשאדם מטיל על עצמו זהירות מלאה, לא נכון שהצד השני ישלם. אם היועצת לא יכולה - התוצאה שאין ערר בכלל?"

רק ימים ספורים לפני הדיון שינתה הפרקליטות את עמדתה והודיעה כי לאחר בחינה נוספת, ולאור "מידת המעורבות הנקודתית" של היועמ״שית בתיק, אין מניעה שהערר יובא להכרעתה. נציג הפרקליטות הסביר בדיון: "בחנו את הדברים ומצאנו שלא הייתה מעורבות שיוצרת מניעה". בתום הדיון נקבע כי היועמ"שית תיתן החלטה חדשה בערר בתוך חודשיים, ושהעניין יהיה בראש סדר העדיפויות.

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, צילום: אורן בן חקון

"מצב מקומם"

יובל קסטלמן נורה למוות ב-30 בנובמבר 2023 על ידי חייל המילואים אביעד פריג'ה, לאחר שסייע לנטרל מחבלים שביצעו פיגוע ירי בגבעת שאול שבכניסה לירושלים. קסטלמן זוהה בטעות כמחבל.

המשפחה הגישה את העתירה בטענה כי חקירת נסיבות האירוע "טויחה ושובשה", וכי ההחלטה לסגור את התיק התקבלה מבלי לגבות עדויות מהמעורבים בירי. לטענתם, המשטרה אף החליטה שלא לבצע נתיחה לאחר המוות – מה שהוביל את המשפחה לבקש לפתוח את הקבר ולהוציא את גופתו לבדיקה רפואית עצמאית.

באפריל 2024 הודיעה מח"ש למשפחה כי לא נמצאה תשתית פלילית לחקירה נגד קציני המשטרה שטיפלו בפרשה במחוז ירושלים, והמשפחה הגישה ערר על ההחלטה. במרץ האחרון הודיעה היועמ"שית כי בשל מעורבותה בפרשה היא מנועה מלהכריע בערר והוא נגנז. לאור זאת, המשפחה עתרה לבג"ץ, וימים ספורים לפני הדיון חזרה בה הפרקליטות מעמדתה לפיה היועמ״שׁית מנועה. כעת נקבע כי תכריע בערר בתוך חודשיים.

משפחתו של יובל דורון קסטלמן ז"ל האבא משה, האמא תמר, הבת נגה, האח שקד, צילום: אריק סולטן

עורכי הדין דניאל חקלאי ועמית שלף, שמייצגים את משפחת קסטלמן, מסרו: "אנו מעריכים מאד את עמידה האיתנה של היועצת המשפטית לממשלה על משמר שלטון החוק, אך בפרשה זו לצערנו נוצר מצב מקומם ובלתי נסבל. היועצת המשפטית לממשלה פוסלת את עצמה מלדון בערר גורלי מטעם משפחה שעולמה חרב עליה - ואין גורם אחר שיוכל לעשות כן. 9 חודשים לאחר מכן - ורק בעקבות עתירה לבג"ץ מטעם המשפחה הכואבת - מחליטה לפתע היועצת שהיא יכולה לדון בערר.

"הביקורת של שופטות בג"ץ מוצדקת. החלטתן הצפויה לתחום את פרק הזמן שבו על היועצת להכריע בערר בתוך חודשיים - חשובה מאד. וחשוב שהן גם יטילו הוצאות על המדינה לטובת המשפחה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר