"פגיעה קשה בשלטון החוק": היועמ"שית נגד החוק שיפצל את תפקידה

לאחר ההחלטה על ביטול הדיון בעניין הדחת בהרב-מיארה - בקואליציה מתכוונים לזרז את הצעת החוק כדי שיהיה אפשר למנות יועץ אחר • "הצעות החוק, אם תאושרנה, יובילו בהכרח לשינוי משטרי מהותי באופייה של מדינת ישראל"" נמסר מהיועמ"שית

היועמ"שית גלי בהרב-מיארה בבית המשפט העליון. צילום: אורן בן חקון

לאחר שנציגי הממשלה לא התייצבו, בוטל הדיון בבג"ץ על הדחת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה. לאחר ההחלטה על ביטול הדיון - בקואליציה מתכוונים לזרז את הצעת חוק פיצול תפקידי היועמ״שית בכל הכוח כדי שיהיה אפשר למנות יועץ אחר.

השופט עמית בבג'"ץ הדחת היועמ"שית: "לא רואים טעם לקיים דיון" // ללא קרדיט

מטעם היועמ"שית נמסר בתגובה לפרסום על האצת אישור הצעת החוק: "ההצעות הופכות את היועץ המשפטי לממשלה והתובע הכללי מגורם ממלכתי המחויב לאינטרס הציבורי לעורך הדין של השלטון. אישור הצעות החוק יוביל לפגיעה ביסודות המשטר, בשלטון החוק, במאבק בשחיתות השלטונית ובזכויות האדם".

עוד נמסר כי: "הצעות החוק, אם תאושרנה, יובילו בהכרח לשינוי משטרי מהותי באופייה של מדינת ישראל, כמדינה יהודית דמוקרטית, ולפגיעה קשה בשלטון החוק ובזכויות האדם".

הצבעת החוק על פיצול הייעוץ המשפטי לממשלה, צילום: דני שם טוב / נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

מליאת הכנסת אישרה ביום רביעי האחרון בקריאה טרומית את הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. 61 חברי כנסת תמכו בהצעה, לעומת 46 מתנגדים, והיא תועבר לוועדת הכנסת לקביעת הוועדה שבה תידון.

החוק מציע לקדם הפרדה בין "כובעיו" של היועץ המשפטי לממשלה, ובהם העברת הסמכות לפתיחה בחקירה או לקבלת החלטה על העמדה לדין של ראש הממשלה, שרים וחברי כנסת - מהיועץ המשפטי לממשלה אל פרקליט המדינה, בכפוף לאישור ועדה של שלושה חברים: שופט בית משפט עליון בדימוס - שימונה על ידי נשיא העליון, יועץ משפטי לממשלה לשעבר - שימונה על ידי שר המשפטים וסנגור פרטי - שימונה על ידי הסנגור הציבורי הארצי.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר