"כל אחד יוכל לפסול שופטים בהפרחת תלונות?": עמית דחה בקשה להרחיקו מפרשת הפצ"רית

נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית דחה אמש (חמישי) בקשה לפסילתו מלדון בבקשות לדיון נוסף בפרשת שדה תימן. שני המבקשים, ששמותיהם חסויים, טענו שעמית לא יכול לדון בעניין מכיוון שנציב תלונות הציבור על שופטים אשר קולה בוחן כעת תלונה חמורה נגדו. עמית דחה את הטענות וקבע כי "הגשת תלונה אינה מקימה עילת פסלות אוטומטית", ואם לא כן - "יוכל כל בעל דין לפסול שופטים באמצעות הפרחת תלונות".

המבקשים טענו כי עמותת "לביא זכויות האזרח, מינהל תקין ועידוד ההתיישבות" הגישה תלונה מפורטת לנציב קולה נגד עמית, בטענות ל"התנהלות שיטתית פסולה". העמותה גם הגישה תלונה למשטרה בעניינו. השאלה שעמדה על הפרק: כיצד יכול עמית לדון בבקשות לדיון נוסף על פסק דין שביטל את מינויו של קולה כמלווה לחקירה - בזמן שקולה בוחן תלונה חמורה נגד עמית עצמו.

עמית דחה את הטענות וקבע כי היועצת המשפטית לממשלה, נציב תלונות הציבור על שופטים ועמותת "לביא" אינם נחשבים ל"צד להליך" במובן המשפטי. הוא הדגיש כי בבקשות לדיון נוסף לא מתבקש שום דבר שקשור לנציב או ליועצת. באשר לנציב, עמית ציטט מכתב שקולה עצמו שלח: "הנציב מבהיר, כי אין לו עניין אישי בתפקיד, ואין הוא רואה עצמו כצד שעלול להיפגע מתוצאות ההליך".

עמית הפנה לפסיקה שקבעה שהגשת תלונה על שופט אינה מקימה באופן אוטומטי סיבה לפסול אותו מדיון, והוסיף: "שאם לא תאמר כן יוכל כל בעל דין לפסול שופטים מלדון בענייניו באמצעות הפרחת תלונות כנגדם". הוא סיים בקביעה כי "הזכות לשבת בדין היא גם החובה לעשות כן".

הבקשה לפסלות התייחסה לבקשות לדיון נוסףבפסק דיןשבו קבע הרכב בראשות השופטת יעל וילנר כי צמרת הפרקליטות והיועמ"שית נמצאות בניגוד עניינים בחקירת פרשת שדה תימן. ההרכב ביטל את מינויו של נציב תלונות הציבור על שופטים אשר קולה כמלווה לחקירה, וקבע ששר המשפטים יריב לוין מוסמך למנות גורם חיצוני אחר במקומו.

הקביעות בפסק הדין עוררו סערה פוליטית. מצד אחד, הוא קבע כי לשר המשפטים יש סמכות למנות גורם חיצוני שיפקח על החקירה - ניצחון לעמדת לוין. מצד שני, הוא ביטל את מינויו הספציפי של קולה לתפקיד זה. פסק הדין הוביל להגשת שתי בקשות לדיון נוסף - מטעם עמותת משמר הדמוקרטיה, המבקשת להגביל את סמכות השר, ומטעם פרקליטות המדינה, שמבקשת לבטל לחלוטין את האפשרות למנות גורם חיצוני.

פרשת שדה תימן פרצה לאחר שהודלף סרטון מערוך שהציג לכאורה התעללות בכלואים בבסיס. הסרטון זכה למאות מיליוני צפיות תחת הכותרת "מחנה הריכוז שדה תימן", וגרם לנזק תדמיתי כבד לישראל. הביטוי הופיע יותר מ-88,500 פעמים וצבר כמעט 93 מיליון חשיפות ברשת X בלבד.