בית משפט השלום בנוף הגליל גזר אתמול (שני) חודש של עבודות שירות על סוהרת לשעבר בכלא צלמון, שקיימה קשרים אינטימיים עם אסירים ונתפסה בתאו של אחד מהם.
במסגרת הפרשה, שנחשפה לפני כחמש שנים, נתפסה הסוהרת בתאו של אסיר אחרי ששהתה בו במשך כשעה, ולא ענתה במכשיר הקשר. לטענתה, בדומה לדיווח הראשוני על המקרה, היא ננעלה בתא בעת שסיפקה לאסיר אחר טיפול רפואי, אך שירות בתי הסוהר הצביע על כך שהמקרה מצא ליקויים מהותיים: היא נכנסה ללא אישור, ללא מכשיר קשר ולהיותה בחדר נעול עם אסירים - נוהל שהוגדר "לא קביל".
במהלך ההליכים נטען כי הסוהרת קיימה לאורך כמחצית שנה שיחות על בסיס יומי עם מספר אסירים, קיבלה מתנות, קיימה שיחות וידאו, ואף ביצעה כניסה אסורה לתא בשעות מאוחרות.
לפי החקירה של יחידה לחקירת סוהרים (להב 433), הסוהרת קיבלה מאסיר מתנות עקב קשר מיני עמו, בין היתר שרשרת יהלומים בשווי מוערך של כ-23 אלף שקלים.
עוד על פי החקירה, האסיר העביר לסוהרת מתנות נוספות כגון עגילים, גורמט וסלסילת קוסמטיקה בשווי אלפי שקלים.
לאחר חשיפת המקרה פוטרה מעבודתה, והפרקליטות מחוז צפון הגישה נגדה כתב אישום. בהמשך הורשעה בעבירות של הפרת אמונים.
במסגרת ההליך נגבו עדויות וקבצים שמצאו כי הקשר לא היה מקרי אלא מבוסס. בית המשפט בחר לאמץ את טענת ההפרת אמונים וגזר את העונש המפורט.
בית המשפט דחה את בקשת הסנגור לבטל את ההרשעה, והיא נותרה על כנה. עם זאת, התחשב ביהמ"ש בכך שהיא אם חד-הורית, ובזמן הארוך שחלף מאז הפרשה. היא הורשעה בשלוש עבירות של הפרת אמונים, וכאמור בעקבות פסק הדין תרצה חודש עבודות שירות בלבד. בגזר הדין צוין כי "ריבוי האסירים, משך הזמן וההסתרה המתוחכמת" מעידים על רף חומרה גבוה.
עו"ד בן מעוז, עורך דינה של הסוהרת לשעבר, מסר בתגובה: "עמדתי על כך שמרשתי לא ביצעה את העבירות החמורות. עד מהרה הוכח כי לא קיים כל בסיס ראייתי לעבירות, ועל כן הפרקליטות נסוגה מעיקרי כתב החשדות הראשוני וקיבלה את עמדתי. התוצאה מדברת בעד עצמה - חודש עבודות שירות בלבד וללא הרשעה בעבירות אשר עמדו במרכז הפרשה. מרשתי שילמה מחיר אישי כבד, תחת מתקפה ציבורית ותקשורתית. אני שמח שההליך המשפטי לא הושפע מהרעש הציבורי".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו