הפרקליטות צפויה להגיש בקרוב לבית המשפט בקשה לתיקון כתב האישום בעניינו של הנאשם בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים לבילד הגרמני, הנגד במיל׳ ארי רוזנפלד, כך נודע היום (חמישי) ל"ישראל היום".
בית המשפט דן בבקשת הנגד ארי רוזנפלד לביטול מעצר הבית (ארכיון) // גדעון מרקוביץ'
התיקון נוגע לנקודה מרכזית בכתב האישום - המועד שבו נחשף רוזנפלד לידיעה מודיענית גולמית אותה העביר לנאשם הנוסף בפרשה, אלי פלדשטיין, שעסקה באופן שבו חמאס מתכוון לנהל את המשך המשא ומתן בנוגע לשחרור החטופים. הפרקליטות נעתרה בימים האחרונים לבקשתו של רונזפלד לתקן את כתב האישום וצפויה להגיש בקשה לתיקון כתב האישום בקרוב.
"מידע - ישירות לרה"מ"
בכתב האישום המקורי נטען כי רוזנפלד נחשף לידיעה המסווגת במהלך חודש אפריל 2024, ופנה לחמיו, מר פסח ברנט, במהלך אותו חודש "על רקע רצונו להעביר מידע ישירות לראש הממשלה", כדי שיקשר בינו לבין אלי פלדשטיין. בהמשלה במהלך הדיונים, טענה התביעה בדיון בעניין הראיות לכאורה, טענה התביעה כי רוזנפלד העביר את הידיעה לפלדשטיין בחודש יוני, "חודשיים לאחר שהידיעה נחשפה בפניו".
אולם מחומרי החקירה, ובעיקר מהדוח שהפיק מערך ביטחון מידע בצה״ל (מחב״ם) עולה תמונה שונה: רוזנפלד הסב תשומת ליבו לידיעה רק ביום 5 ביוני 2024, וכבר למחרת, ב-6 ביוני, יצר קשר עם חמיו במטרה שיקשר בינו לבין פלדשטיין, "כיוון שישנו מידע שעיניו של ראש הממשלה חייבות לראות".
התיקון מצמצם באופן משמעותי את פרק הזמן שעמד לרשות רוזנפלד בין החשיפה לידיעה לבין פעולותיו. במקום חודשיים של שיקול דעת אפשרי - כפי שנטען בכתב האישום המקורי - מדובר בפעולה מיידית של יום אחד בלבד - שנבעה לטענתו, כתוצאה מהדיפות והנחיצות.
עורכי הדין של רוזנפלד טענו במכתבם לפרקליטות: "טענתכם השגויה והמטעה - מנוגדת לחומרי החקירה האוביקטיביים בתיק - היא פוגעת בהגנת מרשנו, ומשחירה אותו". ההגנה הוסיפה כי הנטען בכתב האישום "סותר את חומר הראיות בתיק".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו