היסטוריה בבג״ץ: הרבנות מחויבת לאפשר לנשים לגשת לבחינות ההסמכה

נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, דחה את בקשת הרבנות הראשית לדיון נוסף בפסק הדין שחייב אותה לאפשר לנשים להיבחן בבחינות ההסמכה שהיא עורכת.

בכך נותרה על כנה החלטת בג״ץ מיולי 2025, שקבעה כי מניעת גישת נשים למבחנים היא אפליה פסולה.

הנשיא עמית הבהיר כי הרבנות, כרשות מנהלית, כפופה לעקרון השוויון ואינה רשאית להפלות בין גברים לנשים: “חורשים אנו בשדה שכבר נחרשו בו תלמים, והכיוון מזה שנים רבות הוא חד סטרי”, כתב בהחלטתו, ומתח ביקורת על ניסיונה של הרבנות לעקוף את ההכרעה באמצעות בקשה לדיון נוסף, וציין כי “הדיון הנוסף אינו מקצה שיפורים לערעור שנדחה.”

המשמעות: החל מעתה, הרבנות הראשית לא תוכל למנוע מנשים לגשת לבחינותיה.

מארגון חותם נמסר: "שופטי בג"ץ הפרוגרסיביים סבורים כי יש בסמכותם להסמיך רבנים. מי שרוצה להיבחן לרבנות אצל שופטי בג"ץ מוזמן, עם ישראל לא יקבל זאת. הסמכה לתואר רב ומורה הוראה בישראל ניתנה בידי גדולי התורה מדורי דורות ותמשיך להיות כך הרבה אחרי שבג"ץ ותפיסתו המעוותת יעברו מהעולם"

הרב דוד סתיו,יו"ר ארגון רבני צהר: “אין כל סיבה למנוע מנשים להיבחן בהלכות יסוד- שבת, כשרות, נידה וטהרה- שהן חלק מתורת חיים שכל שומר מצוות, איש ואישה כאחד, נדרש להכיר, גם הרבנות הראשית עצמה יודעת זאת היטב.”

עם זאת, מדגיש הרב סתיו כי הוויכוח אינו על עצם ההסמכה לרבנות:
“אם יש מקום לדיון לגיטימי, הרי שהוא נוגע לשאלת ההסמכה לרבנות בפועל- ואף אחד אינו מבקש מהרבנות לשנות את מדיניותה המסורתית שלפיה הסמכת רבנים נעשית לגברים בלבד.”

בצהר מוסיפים כי ההקפאה הנוכחית של הבחינות גורמת עוול קשה למאות בחורים ואברכים שעשו לילות כימים בלימודם ועתה אינם יכולים להיבחן.
“חבל על עוגמת הנפש ועל הפגיעה במי שכל חפצם ללמוד תורה ולהיבחן עליה” נמסר מצהר.

הרב סתיו קורא לשני הצדדים לאמץ את הצעות הפשרה שכבר הונחו על השולחן, “המאפשרות לתת מענה הוגן גם לדרישות העותרים וגם לחששות הרבנות, בלי לפגוע באיש ובלי לפגוע בתורת ישראל.”