היועמ"שית תעביר את חקירת הפצ"רית לידי פרקליט המדינה - לוין רוצה שופט בדימוס

מתוך חשש לניגוד עניינים בפרשת הפצ"רית יפעת תומר-ירושלמי שנתונה כעת במעצר, היועצת המשפטית של משרד המשפטים פנתה ליועצת המשפטית לממשלה: ״בשלב זה עלייך להימנע מלהשתתף ולפקח על החקירה המתנהלת״.

היועצת המשפטית לממשלה בהרב-מיארה, מתכוונת להודיע לבג״ץ הלילה כי בכוונתה להעביר את הפיקוח על החקירה לפרקליט המדינה, עו״ד עמית אייסמן. במקביל, שר המשפטים יריב לוין מפרסם את כתב המינוי של נציב תלונות השופטים, השופט בדימוס אשר קולה, אשר הודיע לפני כמה ימים כי בכוונתו למנות אותו להיות מי שאמון על החקירה.

בעקבות עתירות תלויות ועומדות הקיימות בנושא, מי שיכריע מי יהיה הגורם שינהל את החקירה, והאם יריב לוין מוסמך למנות גורם אחר, יהיה בג״ץ.

ל"ישראל היום" נודע, כי חוות דעתה של היועצת המשפטית של משרד המשפטים מגיעה לאחר שהמשנה ליועמ"שית ד״ר גיל לימון, פנה אליה וביקש שתכין חוות דעת מטעמה.

"בשלב זה על היועצת המשפטית לממשלה להימנע מלהשתתף בליווי ופיקוח על החקירה המתנהלת כעת", כתבה עו"ד יעל קוטיק, היועמ"שית של משרד המשפטים. "נוכח הזיקה האפשרית של החקירה להליך בדיקת ההדלפה שעל הפיקוח עליו הייתה אמונה. מסקנה דומה מתבקשת גם לגבי המשנה לפרקליט המדינה תפקידים מיוחדים שפיקח על הליך הבדיקה האמור מטעם היועצת המשפטית לממשלה". 

חוות הדעת של היועצת המשפטית של משרד המשפטים שהוגשה למשנה ליועמ"שית, בעניין הפיקוח על חקירת הפצ"רית. התייחסות לטענות בדבר ניגוד עניינים של היועצת המשפטית לממשלה - פניות ציבור ועתירה לבג''ץ 3545-11-25

פניית היועמ"שית של משרד המשפטים לייעוץ המשפטי לממשלה מגיעה בעקבות פניות ציבור ועתירת בג"ץ שהגיש ח"כ אביחי בוארון, לבדיקת ניגוד עניינים של היועצת המשפטית לממשלה בחקירת הדלפת הסרטון מפרשת שדה תימן.

הטענות התמקדו בכך שהיועצת הייתה מעורבת בפיקוח על בדיקת ההדלפה המקורית שנוהלה על ידי צוות בפרקליטות הצבאית. בהחלטתה קבעה היועצת המשפטית למשרד המשפטים כי על היועצת המשפטית לממשלה והמשנה לפרקליט המדינה (תפקידים מיוחדים) להימנע מליווי ופיקוח על החקירה המשטרתית הנוכחית.

כזכור, הפצ"רית יפעת תומר-ירושלמי הודתה שהיא זו שאישרה את מסירת הסרטון לתקשורת. מספר ימים לאחר מכן השאירה הפצ"רית מכתב ברכבה שננטש על חוף הצוק בהרצליה, מה שהוביל לחשש לחייה. באירוע זה, שבו נמצאה לסוף בריאה ושלמה, טענה כי הטלפון הסלולרי שלה אבד.

במשרד המשפטים מבהירים כי ככל שתתפתח החקירה, ייתכן שיידרש לחקור גם את תפקוד צוות הבדיקה ואת הפיקוח עליו, ולכן, גורם שעשוי להיות מזומן לעדות לא יכול לנהל או לפקח על החקירה.

עם זאת, במסמך ששוגר ליועמ"שית הודגש כי "אין כאן הטלת דופי על היועצת המשפטית לממשלה או המשנה לפרקליט המדינה. מדובר בגישה מניעתית וזהירה שמטרתה להבטיח את עצמאות החקירה ולשמור על אמון הציבור". ההחלטה תעמוד בתוקפה כל עוד לא יחול שינוי בתשתית העובדתית.

פרשת שדה תימן והפצ"רית

ביום 6 באוגוסט 2024, זמן קצר לאחר פרוץ חקירת פרשת שדה תימן, פורסם בכלי התקשורת סרטון המתעד לכאורה פגיעה בעציר ביטחוני.

בעקבות ההדלפה, פתחו רשויות האכיפה בצה"ל בבדיקה פנימית, שהובילה להגשת עתירות לבג"ץ בדרישה שהבדיקה לא תנוהל על ידי הפרקליטות הצבאית.

בסופו של דבר נקבע שהבדיקה תפוקח על ידי המשנה לפרקליט המדינה מטעם היועצת המשפטית לממשלה. בספטמבר 2025 השלים צוות הבדיקה את עבודתו והחליט כי "אין בסיס להמשך טיפול במישור הפלילי" וכי "לא נמצאה ולו אינדיקציה ראשונית המצביעה על מקור העברת המידע".

אולם ב-31 באוקטובר 2025 התרחשה תפנית דרמטית: הפצ"רית הודתה בהודעה לרמטכ"ל כי היא זו שאישרה את מסירת הסרטון לתקשורת.

כמה ימים לאחר מכן, ב-2 בנובמבר, פורסם כי במסגרת אירוע בו אבד הקשר עם הפצ"רית ואף עלה חשש לשלומה, הטלפון הסלולרי שלה אבד. בעקבות התפתחויות אלו, נעצרה הפצ"רית לחקירה משטרתית, יחד עם גורמים נוספים בפרקליטות הצבאית, בחשד להדלפת הסרטון ולמכלול הצעדים שננקטו להסתרת ההדלפה.

חברת הכנסת קרין אלהרר הגיבה לפרסום וכתבה: "שר המשפטים לא בוחל באמצעים ובמשימתו להיפטר מהיועמשית, עד כדי שלא שם לב שהוא פועל בניגוד לחוק. כבוד השופט בדימוס אשר קולא מונה לא מכבר לתפקיד נציב התלונות השופטים והוא לא יכול להחליף את התביעה. השר לוין ניסה כבר כמעט הכל (אפילו שינוי מנעול), אבל זה לא יילך לו".