פרשת קטארגייט: השופט מזרחי הציב חמישה תנאים מחמירים לפריצת הטלפונים של יונתן אוריך

עוד טוויסט בפרשת קטארגייט:לאחר שבית המשפט המחוזי הפך את החלטתו של השופט מנחם מזרחי, וקבע כי יתקיים דיון נוסף בפני השופט מזרחי לגבי הטלפונים של אוריך, מזרחי קבע היום (חמישי) חמישה תנאים למשטרה שרק אם תמלא אותם - תוכל לפרוץ לטלפונים.

השופט מזרחי קבע בהחלטתו כי המשטרה חייבת לנקוט בכל חמשת הצעדים שנקבעו עד לדיון הנוסף שייערך בנושא. הוא הדגיש כי ללא עמידה מלאה בכל התנאים, בית המשפט לא יידרש לבקשה כלל.

בהחלטתו כתב מזרחי כי "מובהר בזאת - ללא כל האמור לעיל, לא יידרש בית המשפט לבקשה". גורמים המעורבים בחקירה הגדירו את ההחלטה כ”סימן ברור לכך שבית המשפט מבקש להציב גבולות ברורים לשימוש באמצעים חודרניים כלפי גורמים המעורבים בפרשה.

בין התנאים:

א. תעביר לבית-המשפט במעטפה סגורה באמצעות דו"ח סודי מפורט, המתאר את חומר הראיות שנאסף עד כה, את נוגע לחקירות ואת פעולות החקירה.

ב. תעביר לבית-המשפט במעטפה סגורה את 17 המסמכים!!! שאותם טענה המשיבה, כי היא העמידה בפני בית-המשפט לא בעת הדיון בתאריך 26.10.26, כפי שטענה בפני בית-המשפט המחוזי (עמוד 1 שורה 14 לפרוטוקול הדיון בבית-המשפט המחוזי).

ג. תעביר לבית-המשפט במעטפה סגורה את הצו השיפוטי הנחוץ לה מאז שאפשר לה את העיון במכשירי הטלפון הסלולריים של המשיבה, ותמסור עותק ממנו לתובעת (דרך המסמכים שהוגשו על ידה באותה עת, האם לדעתה, כן, לפי טענתה, ואם אינה מאשרת – מה אי־אישור זה דורש. השאלה מאפשרת לדעתה לעיין בטלפונים קודם לכן, ואם אינו מאפשר – לא. זו השאלה שעל בית-המשפט לקבל לה שיפוט מחדש).

ד. תמסור במעטפה סגורה את כל הדברים שיכולים להצדיק את פריצת מכשירי הטלפונים הסלולריים, או את העיון בתוכן הטלפוני עצמו, כדי לפסוק אם היתה הצדקה לפריצה בטלפונים הסלולריים ועד למועד ההחזרה של ההודעה.

ה. תמסור במעטפה סגורה עדות מוסמכת – מה היתה הטכנולוגיה אשר עמדה בפני המשטרה, תאפשר לה את פריצת הטלפונים הסלולריים.

מזרחי גם רמז בהחלטתו כי המשטרה כלל לא העמידה בפניו את אותם 17 מסמכים, כפי שטענה בערר שהגישה לבית המשפט המחוזי, והורה לה להעבירם במעטפה סגורה – תוך הדגשה יוצאת דופן בהחלטתו.