פרשת האונס הקבוצתי בגליל: אלו העונשים שנגזרו על הנאשמים

שני הנאשמים, הורשעו בביצוע אונס קבוצתי בצעירה, שעימה לא הייתה להם כל היכרות מוקדמת, לאחר שנכנסו לדירתה בשעת לילה מאוחרת • אחד הנאשמים עקב אחרי הקורבן לביתה והזמין את חברו - שם אנסו ואף תיעדו את הנעשה

בית המשפט גזר עד 17 שנות מאסר על שני נאשמים באונס בגליל. צילום: אורן בן חקון

בית המשפט המחוזי בנצרת גזר היום (שלישי) עונשי מאסר של 17 שנות מאסר על בר מרג'ני ממרגליות, ו-14 שנות מאסר על מאיר כהן ממשמר הירדן שהורשעו באונס צעירה בת 20 בפאב בגליל העליון באוקטובר 2019. חבר נוסף, אור מלול שהורשע בשיבוש מהלכי משפט, ועליו נגזרו שבעה חודשי מאסר. השניים חוייבו גם לפצות את הנאנסת ב-250 אלף שקלים.

"הורשעו באונס צעירה בת 20 בפאב בגליל העליון", (אילוסטרציה), צילום: רפאל בן ארי

שני הנאשמים, הורשעו בביצוע אונס קבוצתי בצעירה, לאחר שנכנסו לדירתה בשעת לילה מאוחרת, זמן קצר לאחר ששבה לביתה מבילוי בפאב סמוך, בו שתתה משקאות אלכוהוליים. השניים הגיעו לביתה של הצעירה, שעימה לא הייתה להם כל היכרות מוקדמת, מבלי שהוזמנו אל הבית או שוחחו עם המתלוננת קודם לכן. זאת לאחר שהנאשם בר מרג'ני הבחין במצבה של המתלוננת עוד בהיותם בפאב, עקב אחריה ומשנכנסה לדירתה הזמין את הנאשם מאיר כהן להצטרף אליו.

השניים ביצעו במתלוננת מעשים מיניים חמורים, ללא הסכמתה ובזמן שהייתה נתונה "במצב המונע ממנה ליתן הסכמה מדעת למעשים", לפי כתב האישום. כהן צילם את הנעשה בדירה בדקות הממושכות בהן שהו בה הנאשמים ותיעד בין היתר, גם את ניסיונותיו לחלץ מפי המתלוננת מילים שיתפרשו כהסכמה מצידה לקיים יחסים עימם.

מרג'ני אף הזמין חברים נוספים להצטרף אליהם. כך הגיע הנאשם אור מלול לדירה, אשר מלכתחילה יוחסו גם לו עבירות מין במתלוננת, אך אלה לא הוכחו ברמת ההוכחה הנדרשת בפלילים ולכן הוא זוכה מהן מחמת הספק והורשע בשיבוש הליכי חקירה בלבד.

מלול הופנה לממונה על עבודות שירות לקבלת חוות דעת בעניינו. משסיימו מרג'ני וכהן את מעשיהם, עזבו את הדירה והותירו בה את המתלוננת הדואבת, אשר הזעיקה מיד את חברותיה וסיפרה ככל שהצליחה לשחזר את הדברים, אודות מה שארע לה.

בגזר הדין נכתב כי "אין ספק כי כל אחד מן הנאשמים היה שמח לשכוח את אותו לילה שהפך ושינה את חייהם, גדע את תוכניותיהם והביאם לדוכן הנאשמים. שמענו מפיהם כי ההתנהגות שיוחסה להם איננה מאפיינת אותם וקשה להם עצמם לשמוע את ההקלטות של השיחות שנערכו ביניהם סמוך לאחר ביצוע העבירות".

עוד נכתב כי "הנאשמים מרג'ני וכהן ניהלו אורח חיים נורמטיבי עד ללילה בו גבר עליהם יצרם, אולם לא ניתן לומר כי מדובר באנשים בעלי ערכים נורמטיביים, כאשר שומעים את הדרך בה התייחסו למתלוננת, לפני ובעיקר לאחר ביצוע המעשים, תוך החפצתה והפיכתה לכלי בידיהם. מדובר בצעירים, בנים למשפחות ערכיות, שלא הסתבכו בכל דרך עד יום האירוע ואף שרתו בצבא ותרמו לחברה. יחד עם זאת, ביום הזה דעתנו נתונה בעיקר לפגיעה החמורה שהסבו למתלוננת, ולהשלכותיה, עימן מתמודדת המתלוננת מאז".

"המתלוננת כואבת ומותשת מן המאבק לזכות באימוננו בצדקת טענותיה, כשהתמשכות ההליך, והעדר לקיחת האחריות מצד הנאשמים מרג'ני וכהן רק מגבירים ומחמירים את מצבה. אנו מקווים כי כעת, עם סיום ההליך, תוכל להתפנות לשיקום חייה ותגייס את כוחותיה כדי לבנות אותם מחדש", נכתב באישום.

עו"ד שירי שחף-אופק, מנהלת תחום נפגעות עבירות מין בסיוע המשפטי של משרד המשפטים, המייצגת את הנפגעת: "שש שנים בדיוק חלפו מאז שהנפגעת פנתה למשטרה, ובאומץ לב ועם כוחות נפש מעוררי השראה, הגישה תלונה נגד מי שפגעו בה פגיעה קשה וחמורה, תוך ניצול מצבה הפגיע והשברירי, כשהיא לחלוטין חסרת אונים".

עוד מסרה כי "במשך השנים שחלפו היא נאלצה לחוות הליך משפטי שיש לו השפעה מכרעת על חייה, אולם דווקא בין כותלי בית המשפט היא חשה לעיתים שקולה אינו נשמע. דיונים נדחו שוב ושוב, והיא עצמה נאלצה לעלות לדוכן העדים לא פחות מ-10 פעמים. לא ניתן להשלים עם הליך כל כך ממושך ומתיש לנפגעת העבירה, שהלכה למעשה משחזר את תחושת הפגיעות שלה".

"גזר הדין מהווה סיום של פרק ארוך במיוחד בחייה של נפגעת העבירה, אם כי מבחינתה ההליך לא תם ואנו תקווה כי יוגש ערעור ביחס לחלק מהקביעות בהכרעת הדין. הנפגעת אינה חשה הקלה, ובוודאי שאין היא שמחה. היא מקווה כי נפגעות ונפגעים נוספים לא יאלצו לחוות הליכים דומים, וכי בתי המשפט יראו את האינטרס של נפגעת העבירה בקידום ההליך המשפטי ותחילת הריפוי לצד האינטרס הציבורי שבשמיעת הליכים ומיצוי הדין עם הנאשמים עד תום, בתוך פרק זמן סביר".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר