במשך שנה תמימה, צעיר בשנות העשרים לחייו ניהל מסע הטרדות מיניות מקוון נגד חמש נערות שטרם מלאו להן 14. הוא שלח תמונות מיניות, דרש מהן לצלם את עצמן בתנוחות משפילות, ואף איים על אחת מהן שיפיץ את תמונותיה אם תסרב לדרישותיו. עונשו נגזר לעבודות שירות בלבד. כעת, קבע בית המשפט כי ההליך השיקומי הארוך שעבר אינו פוטר אותו ממאסר של ממש מאחורי סורג ובריח וגזר עליו 21 חודשי מאסר בפועל.
הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעבירות של מעשים מגונים, גרם מעשים מגונים והחזקת חומרי תועבה. העבירות בוצעו במרשתת לאורך כשנה, כלפי חמש קטינות בגילאי 12-13. על פי כתב האישום המתוקן, הנאשם שלח לקטינות הודעות מיניות גסות, סרטונים ותמונות בעלי אופי מיני בוטה לרבות פורנוגרפיה. כמו כן, הוא ביקש לקבל מהן תמונות וסרטונים מיניים, תוך שהוא מנחה אותן כיצד להצטלם ואילו איברים מוצנעים להציג.
כפי שציין בית המשפט: "הנאשם שלח לנפגעות העבירה תגובות מיניות גסות ומעוררות סלידה. יתרה מכך, המשיב ניסה ליזום מפגשים עם שלוש מנפגעות העבירה, ואף שמר במכשיר הטלפון הנייד שלו תמונות וסרטונים שלהן". במקרה של אחת הקטינות, המשיב אף איים עליה כי אם לא תיעתר לדרישותיו, הוא יעלה את תמונותיה לרשת.
לאחר הרשעתו, המשיב שולב בהוסטל "מעגלים" המטפל בעברייני מין, שם שהה כשנה וארבעה חודשים. בהמשך עבר למרכז היום של "'מעגלים', שם המשיך בטיפול במקביל לתעסוקה. בית המשפט המחוזי בתל אביב, שליווה את הליך השיקום לאורך כשלוש שנים, החליט לחרוג לקולה ממתחם העונש ההולם והטיל על המשיב תשעה חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות.
התביעה טענה כי העונש שהוטל קל מדי ואינו הולם את חומרת המעשים. לטענתה: "מדובר בתופעה פסולה, אך רווחת למרבה הצער, אשר מצדיקה ענישה מחמירה ובלתי מתפשרת". עוד נטען כי ההליך הטיפולי, על אף היותו ארוך, "לא הניב פרי של ממש, ולא הביא להתקדמות משמעותית במצבו של המשיב".
מנגד הנאשם סמך ידו על גזר הדין של בית המשפט המחוזי, בהיותו "מנומק, מאוזן ומפורט הסוקר בהרחבה את ההליך השיקומי הארוך והמוצלח שעבר המשיב". ההגנה הדגישה את הרקע המשפחתי הקשה של המשיב, שגדל במשפחה לא תפקודית, נלקח מביתו בגיל 8 על רקע הזנחה, ומצא את אביו מוטל ללא רוח חיים בסלון ביתו.
השופט חאלד כבוב, בהסכמת השופטים יוסף אלרון ועופר גרוסקופף, קבע כי אמנם ניכר שהמשיב עבר הליך שיקומי משמעותי, אך "נוכח הליך השיקום שעבר המשיב, שגושפנקא להצלחתו ניתנה במסגרת הערכת המסוכנות העדכנית, מצאנו כי אכן קיימת הצדקה לחריגה מהעונש ההולם, אך לא עד כדי הימנעות מוחלטת ממאסר בפועל".
השופט אלרון הוסיף בחוות דעתו: "חמש נערות צעירות, בנות 12-13, נפגעו ממעשיו של המשיב. במשך כשנה, המשיב שלח לנערות סרטונים בעלי אופי מיני בוטה, דרש מהן לקבל תמונות וסרטונים מיניים שלהן". כאמור, בית המשפט קבע כי העונש הסופי יעמוד על 21 חודשי מאסר בפועל.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו