ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש היום (חמישי) תגובה לבית המשפט העליון, בה הוא דוחה באופן גורף את טענות היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה נגד השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר.
נתניהו טוען כי אין כל בסיס חוקתי להדחת שר ממשלה, וכי הסמכות היחידה להעברת שר מתפקידו נתונה אך לו כראש הממשלה.
״החלטה של ראש-הממשלה שלא להעביר את השר בן גביר או כל שר אחר מכהונתו, הופקדה על פי חוק בידי ראש הממשלה ולא בידי היועצת המשפטית לממשלה או בית המשפט הנכבד. ראש-הממשלה נושא באחריות להחלטה כלפי הכנסת וכלפי הציבור, והם יגיבו, אם ירצו להגיב, בדרכים שהחוק פותח בפניהם", נכתב.
בעמדתו, נתניהו מותח ביקורת חריפה על בהרב-מיארה, שלטענתו הודיעה לבית המשפט כי בן גביר מפר את מתווה העקרונות המוסכם, מבלי לפנות תחילה לראש הממשלה כגורם המנהלי הרלוונטי.
"יש לתמוה על כך שהיועצת הציגה לראשונה עמדה חדשה זו, לפיה השר אינו עומד לשיטתה במתווה העקרונות, דווקא במסגרת הודעת עדכון לבית המשפט הנכבד. זאת חרף פנייה לגורם המנהלי שהחלטתו נתקפת בעתירות שבכותרת, דהיינו ראש הממשלה, כמתחייב בדין", נכתב במסמך.
נתניהו מזכיר כי לאחרונה בהרב-מיארה עצמה טענה בעתירה אחרת כי דין עתירה להידחות בשל אי פנייה לראש הממשלה, ושואל: "עם כל הכבוד, לא ברור מדוע לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, במקרה דנן לא מצאה לנכון להקדים פנייה לראש הממשלה בטרם הגשת הודעת העדכון".
נתניהו מדגיש כי לעמדת הממשלה וראש הממשלה, "השר אינו מפר את מתווה העקרונות ופועל בהתאם לו".
נתניהו מציין בעמדה שהוגשה מטעמו כי הוא מנוע מלהתייחס לעניין התערבותו של בן גביר במינויים במשטרה, שכן, המינוי המרכזי בו נטען שבן גביר התערב הוא עניינה של רפ״ק רינת סבן, מי שחקרה את נתניהו ואף העידה בתיקי האלפים.
אך בכל זאת מציין כי : "גם אם נעשה משהו שמצדיק התערבות שיפוטית, אין כל מקום או אפשרות להדיח שר מתפקידו. אם יש מקום להתערבות שיפוטית בקידום או אי קידום קצין ספציפי, יש להעביר את עניין קידום הקצין הספציפי לבחינה שיפוטית".
בעניין התייחסות פומבית של בן גביר לחקירות שוטרים, ציין נתניהו כי מבחינתו לא מדובר בהפרת המתווה ״על פני הדברים נראה כי השר הביע תמיכה כללית באותם שוטרים שלטעמו הינם שוטרים מוערכים, לא הכשיר כל מעשה לא חוקי ולא התייחס לחקירות עצמן".
נתניהו אף מתייחס לפרסום מסמך מדיניות על הפגנות מצד בן גביר ומציין כי ״הדוגמא אינה מהווה הפרה של מתווה העקרונות. נושא ההפגנות הבלתי חוקיות המשבשות קשות את הסדר הציבורי במדינת ישראל הינו נושא המעסיק לא מעט את ממשלת ישראל ואזרחים רבים מהציבור, אשר חייהם וסדר יומם נפגעים קשות בשל מדיניות אי האכיפה אותה מובילה היועצת המשפטית לממשלה".
נתניהו ציין כי בן גביר רשאי ונדרש לגבש מדיניות בנושאים שונים ולפרסמה. ״במקרה זה, השר אף ביקש את התייחסות היועצת המשפטית לממשלה בעניין זה, כאשר מעיון בהתכתבות בין השר לייעוץ המשפטי לממשלה עולה, כי לשיטת השר דווקא הייעוץ המשפטי הוא זה שמסרב כבר זמן רב לקיים עימו את ההיוועצות״, נטען.
נתניהו מדגיש כי בשונה מעניין דרעי שהעסק בהדחת שר עקב הליכים פליליים, "במקרה דנן מדובר בניסיון להדיח שר בשל דרך מילוי תפקידו, ולכך אין שום תקדים".
נתניהו מציין כי קבלת הטענות נגד בן גביר תוביל ל"מדרון חלקלק אשר סופו מי ישורנו, כאשר כל יועץ משפטי כזה או אחר אשר מדיניות השר הרלוונטי אינה נראית לו יוכל לנסות ולהוביל מהלך להדחתו".
כזכור, בהרב-מיארה הגישה לאחרונה הודעה לבג"ץ שבה כתבה כי בן גביר מפר את התחייבותו לבית המשפט ופועל בניגוד למסמך העקרונות המוסכם במגוון נושאים - התערבות בחקירות פליליות, עיכוב קידום מטעמים פוליטיים, וקביעת מדיניות בנוגע להפגנות בחוסר סמכות.
בהרב-מיארה ציינה כי מדובר בהתערבות פוליטית פסולה הפוגעת בעצמאות המקצועית והממלכתית של המשטרה, וביקשה לקבוע דיון דחוף בעתירות. עד לאחרונה נדחה הדיון בעתירות על רקע גיבוש מסמך עקרונות מוסכם בין בן גביר ובהרב-מיארה.
