בית הדין למשמעת של לשכת עורכי הדין במחוז ירושלים, קבע כי מוחמד עליאן, עורך דין שהורשע בגילוי הזדהות עם ארגון טרור, אשר שיבח את מחבלי הטרור בטבח ה-7 באוקטובר, יסולק לצמיתות כחבר מלשכת עורכי הדין.
עליאן הינו גם אביו של המחבל בהאא עליאן שביצע את הפיגוע הקשה בארמון הנציב בירושלים בו נרצחו שלושה אנשים. זוהי למעשה הפעם הראשונה שעורך דין מסולק לצמיתות כחבר בלשכת עורכי הדין בעקבות ביטויים בנוגע למתקפת השבעה באוקטובר. נכון להיום תלויות ועומדות תלונות נוספות נגד עורכי דין ששיבחו ותמכו במחבלי בטרור אך טרם ניתנו החלטות בעניינם.
זוהי למעשה הפעם הראשונה שעורך דין מסולק לצמיתות כחבר בלשכת עורכי הדין בעקבות ביטויים בנוגע למתקפת השבעה באוקטובר. נכון להיום תלויות ועומדות תלונות נוספות נגד עורכי דין ששיבחו ותמכו במחבלי בטרור אך טרם ניתנו החלטות בעניינם.
מוחמד עליאן, שוחרר בשנת 1985 ממאסר עולם, הוסמך בשנת 2006 כעורך דין על אף עברו הפלילי ושימש כעורך דין מאז. הוא אף זכה בעבר בפרס בינלאומי על ייצוג בתחום זכויות אדם. במהלך מתקפת ה-7 באוקטובר שיבח עליאן את מחבלי הטרור שתקפו, רצחו ועינו מאות ישראלים.
בבוקר ה-7 באוקטובר פרסם עליאן בחשבון הפייסבוק שלו פוסט בשפה הערבית שתרגומו “זוהי קרן של תקווה שהורסת את חללי האפלה העצומה ואין שום נזק באופטימיות רבה מאוד”. הפוסט זכה למאות לייקים ותגובות ביניהן: “בעזרת השם זכות הניצחון מגיעה”, “אלוהים נותן זמן ולא שוכח”, “בוקר של תקווה”, ועוד. עליאן עשה לייק על כל התגובות האוהדות.
באותו היום הוא פרסם שני פוסטים נוספים שתרגומם “השיעור הראשון: נוכל אם נרצה” וכן “השיעור השני: הנמר הזה הוא נמר מנייר” שגם זכו לתגובות אהדה ולייקים רבים. חשוב לציין כי לעליאן יותר מ-30 אלף עוקבים בחשבונות ברשתות החברתיות.
בעקבות הפרסומים הוגשו נגדו כתבי אישום בעבירות של גילוי הזדהות עם ארגון טרור והסתה לטרור. עליאן הודה בעבירות והגיע להסכם טיעון ונגזר עליו שנת מאסר בפועל, חצי שנת מאסר על תנאי וקנס בסך 15 אלף שקל למקרה שיחזור על אחת מהעבירות בשלוש השנים הבאות.
במקביל, הוגשה נגדו תלונה לוועדת האתיקה וחברותו בלשכת עורכי הדין הושעתה עד להחלטה סופית.
בפסק דין מפורט של בית הדין למשמעת, נקבע כי בשים לב לנסיבות הקונקרטיות של המקרה יש להוציא את עליאן כחבר לצמיתות מלשכת עורכי הדין. “אי החרטה במקרה זה, לצד הנסיבות החריגות של תמיכה באויב בעת מלחמה והסיכון העצום שהיה בדבריו של המשיב לאור מעמדו הציבורי וריבוי העוקבים אחריו, יש להעדיף באופן מובהק את האינטרס הציבורי על פני נסיבותיו האישיות של המשיב”, נכתב בהחלטה.
שי גליק מנכ”ל בצלמו שהגיש את הקובלנה מסר: “אני מברך את לשכת עו”ד שהבינה שאין מקום לתומכי טרור בלשכה. אני קורא ללשכת עו”ד להמשיך ולהוציא כל עו”ד שמסית או שתמך בטבח בשבעה באוקטובר. אין מקום למסיתים באף מגזר, בוודאי לא בלשכת עו”ד.“
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו