גובה הוצאה לפועל (אילוסטרציה). צילום: Getty Images

ניפחו את החוב פי 9: השיטה של הוצאה לפועל נחשפה

החייבת, בת 47, ניהלה תיק איחוד במשך כ- 15 שנים, במהלכן שילמה באופן סדיר וללא פיגורים סכום חודשי של 1,000 שקלים • למרות ששילמה במהלך השנים כ-96 אלף שקלים, כמעט פי שניים מהחוב המקורי, המשיך החוב לתפוח בשל ריביות פיגורים והגיע לסכום של כמעט חצי מיליון שקלים

איך אפשר לשלם 96 אלף שקל על חוב של 58 אלף שקל ועדיין להיות חייבת כמעט חצי מיליון? זה בדיוק מה שקרה לחייבת בשנות ה-40 לחייה שניהלה תיק איחוד במשך 15 שנה. חשבון פשוט: שילמה פי 1.7 מהחוב המקורי, אבל עדיין נותרה חייבת חייבת פי 9 ממנו. באחרונה, רשם ההוצאה לפועל עיסאם חאיק, הורה על הפחתת ריביות בסך 450 אלף שקלים ולסיים את האבסורד הזה.

החייבת, בת 47, ניהלה תיק איחוד במשך כ- 15 שנים, במהלכן שילמה באופן סדיר וללא פיגורים סכום חודשי של 1,000 שקלים. למרות ששילמה במהלך השנים כ-96 אלף שקלים, כמעט פי שניים מהחוב המקורי שעמד על כ-57,800 שקלים, המשיך החוב לתפוח בשל ריביות פיגורים והגיע לסכום של כמעט חצי מיליון שקלים.

בחינת היקף החובות באיחוד ומרכיבי החובות בתיקי הפרטניים הכלולים באיחוד נעשתה באופן יזום ע"י הרשם חאיק תחת בקשה שכיחה של אחד הנושים באיחוד במסגרתה עתר להורות לחייבת להגיש שאלון ומסמכים עדכניים על מנת לבחון את יכולת ההחזר העדכנית שלה באיחוד. כב' הרשם החליט באופן יזום לבחון לעומק את מרכיבי החובות של החייבת שעמדו ע"ס כולל של כחצי מיליון שקלים תוך שהוא נותן הוראות הן לחייבת להמציא מסמכים עדכניים והן לנושים, על מנת להעניק להם זכות טיעון באשר לבחינה כוללת של החובות ברמת החייבת, זאת במסגרת תיק האיחוד.

משרדי ההוצאה לפועל, צילום: יהושע יוסף

הרשם הדגיש את חשיבות השימוש בסמכות שברשות שמקנה חוק ההוצאה לפועל לרשמי ההוצאה לפועל בכל הנוגע להפחתת ריביות, אף באופן יזום, גם במסגרת תיק האיחוד. רשם ההוצאה לפועל, עיסאם חאיק, בחן את התנהלות הנושים ואת מרכיבי החובות בתיקים הפרטניים ולאחר שנתן לנושים זכות טיעון, הפחית את הריביות שנצברו בתיק איחוד כפוי זה שהתנהל כנגד חייבת מוגבלת באמצעים בו עמדה יתרת החוב הכוללת, נכון למועד מתן ההחלטה, ע"ס 478 אלף שקלים והעמיד את יתרת החוב הכוללת ע"ס 27 אלף שקלים בלבד.

בהחלטתו, הדגיש הרשם חאיק, כי החייבת עובדת בשני מקומות עבודה, מעל 12 שעות ביום, על מנת להתפרנס בכבוד ולעמוד בתשלומי החוב. עוד ציין כב' הרשם, כי הנושים לא נקטו בהליכים כלשהם במשך השנים ואף מרביתם לא טרחו להגיב להחלטות שלפיהן היה עליהם להביע עמדתם בנוגע להפחתת הריביות. "תיק הוצאה לפועל אינו יכול לשמש 'תוכנית חיסכון' לזוכה שממתין ללא נקיטת הליכים תוך צבירת ריביות," קבע כב' הרשם בהחלטתו. "יש לפעול בהתאם לעקרון תום הלב בניהול הליכי הוצאה לפועל".

לשכת ההוצאה לפועל בתל אביב, צילום: ללא

הרשם חאיק קבע, כי "נסיבותיה האישיות של החייבת לרבות מועד פתיחת האיחוד, התשלומים שביצעה החייבת במרוצת השנים, לרבות בתיק עם החוב הגבוה ביותר, העובדה כי לא נפתחו תיקים חדשים לאחר פתיחת האיחוד משנת 2010 למעט תיק בודד שנפתח בשנת 2013 וכי מאז, לא צברה החייבת חובות חדשים, העדר הליכים מוחלט באיחוד כאמור במרוצת השנים, זאת לצד גילה של החייבת, ומצבת חובותיה, מהווים טעמים מיוחדים המצדיקים הפחתת ריביות בתיק".

במסגרת ההחלטה, אחד התיקים (של בנק לאומי) נסגר לחלוטין לאחר שנקבע, כי החייבת שילמה יותר מהחוב המקורי. לבסוף נקבע, כי יתרת החוב המופחתת ע"ס 27 אלף שקלים תשולם תוך 30 יום או ב-27 תשלומים שווים של 1,000 שקלים לחודש. עם ביצוע התשלום הראשון, תבוטל הכרזת החייבת כמוגבלת באמצעים וההגבלות מכוחה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...