בית המשפט העליון דחה השבוע את בקשתו של אביה של פעוטה בת 13 חודשים, שנפטרה בחודש יוני האחרון לאחר שננשכה על פי הנטען על ידי כלב הפיטבול המשפחתי, לפתוח את הקבר ולבצע נתיחה בגופה. האב עתר בטענה כי נסיבות מותה של בתו אינן חד־משמעיות, אולם שופטי העליון קבעו כי אין עילה להתערב בהחלטת השופט החוקר שהורה שלא לבצע חקירה נוספת.
פסק הדין ניתן על ידי השופט יחיאל כשר, בהסכמת השופטות דפנה ברק־ארז ורות רונן. השופטים דחו את ניסיונו של האב לערער על קביעת השופט החוקר, שהורה שלא לבצע נתיחה בגופה, וקבעו כי הטענות שהועלו אינן מצדיקות פתיחה מחדש של החקירה.
האב טען כי קיים פער ראייתי משמעותי: הכלב, שלטענת האם תקף את בתו, נמצא ללא כתמי דם, בעוד על אם המנוחה היו כתמי דם רבים. לטענתו, הפער הזה מלמד על ספק ממשי בנוגע לנסיבות המוות. ואולם השופטים קבעו כי ישנו "תרחיש סביר" המסביר את היעדר כתמי הדם על הכלב - בין היתר משום שהאם נשאה את בתה בידיה כאשר רצה להזעיק עזרה.
השופט כשר הדגיש: "לא מצאתי מקום להתערב בהחלטתו של השופט החוקר שלפיה ביצוע פעולות חקירה נוספות, ובפרט נתיחת גופתה של המנוחה, אינו דרוש על מנת לברר את סיבת המוות".
מעבר לדחיית הטענות לגופו של עניין, בית המשפט העליון התייחס גם לטענות שהעלתה האם, שלפיהן האב פועל שלא בתום לב. השופט כשר דחה טענות אלה וציין כי אין יסוד לקבוע שהאב מונע משיקולים זרים. "מאמין אני כי אבי המנוחה פעל, ככל יכולתו, כדי להסיר ספק נורא, שאכן מקנן בליבו, שמא אירוע מותה של בתו היחידה אינו כפי שנקבע. ברור לי כי פסק דיננו זה יוסיף מכאוב על מכאוביו, ועל כך הנני מצר".
במהלך ההליך טען האב כי גרסאות שונות שמסרה האם בחקירותיה מעלות סימני שאלה לגבי השתלשלות האירועים. בנוסף, הוא הציג חוות דעת משפטית, שלפיה לא ניתן לקבוע באופן חד־משמעי את סיבת המוות ללא נתיחת הגופה. לשיטתו, רק נתיחת הגופה יכולה להסיר את הספק ולקבוע באופן חד משמעי את סיבת המוות.
מנגד, המדינה והאם טענו כי אין מקום להורות על פתיחת הקבר, וכי המסקנות שנקבעו על ידי השופט החוקר מבוססות על חומר חקירה מלא וברור. העליון קיבל את עמדתם והותיר את ההחלטה על כנה.
עו״ד קארין קריספל המייצגת את יוסי חנוכה, אביה של התינוקת מסרה בתגובה להחלטת שופטי בג״צ: ״החלטת בג״צ מהיום הוכיחה שאין שום חומר ניקוי שמסוגל להלבין את שקריה השקופים של המשטרה, מול פני האמת. החלטת בית משפט השלום התבססה בעיקרה על מזכר שקרי של שוטרי תחנת זבולון, וכפי שנחשף בדיון, שהתנהלה לכאורה שיחה עם כונן רפואי משפטי מהמכון לרפואה משפטית באבו כביר שאמר כביכול שאין צורך בנתיחה".
האב יוסי חנוכה מסר: ״הבטחתי לליאן שלי מעל קברה שאבא יעשה הכל בכדי לגלות מה קרה לה. לכל אורך הדרך בחודשיים האחרונים, הוצבו בפנינו מחסומים ודלתות נעולות, אבל שום דבר לא יעצור מבעדי מלגלות מה באמת קרה לליאן שלי. אני חייב את זה לה ואני חייב את זה למעני, בכדי שאוכל להמשיך בחיי בידיעה שעשיתי הכל בכדי לחשוף מה באמת קרה לה״.
הטרגדיה התרחשה ביוני האחרון, כאשר הפעוטה, בת 13 חודשים בלבד, הובאה לבית החולים כשהיא במצב קשה, לאחר שאמה טענה כי ננשכה בראשה על ידי כלב הפיטבול של המשפחה. מאמצי הרופאים להצילה כשלו, ומותה נקבע בבית החולים. בעקבות האירוע, נפתחה חקירה שבסיומה קבע השופט החוקר כי סיבת המוות היא נשיכת הכלב.
מאז האירוע, האב טען כי החקירה לוקה בחסר וכי קיימים סימני שאלה המחייבים בירור נוסף.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו