בג״ץ קבע: בהרב-מיארה לא בניגוד עניינים כלפי ראשי השב״כ לשעבר

בג״ץ דחה היום (רביעי) את עתירת ארגון לביא שדרשה לקבוע כי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה נמצאת בניגוד עניינים בכל הקשור לראשי השב״כ לשעבר, רונן בר ונדב ארגמן. פסק הדין ניתן על ידי המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, בהסכמתם של השופטים גילה כנפי-שטייניץ וחאלד כבוב.

״הביקורים של נדב ארגמן (וכן של רונן בר, ככל שהתקיימו), התבצעו במסגרת תפקידו כראש השב״כ כחלק מתמיכה של הארגון בעובדיו לשעבר, ולא במסגרת של יחסי חברות״, נכתב בפסק הדין. עוד ציין המשנה לנשיא סולברג כי לא ניתן לקבוע מה היה טיב הקשר בין ארגמן ובר לבין ציון מיארה ז״ל, בעלה בהרב-מיארה לשעבר, אך שהגרסה שהציגה בהרב-מיארה שלפיה הביקורים האמורים בוצעו מתוקף תפקיד ראש הארגון כחלק מתמיכה בעובדיו לשעבר ולא במסגרת יחסי חברות או קשרים אישיים המקימים ניגוד עניינים, עדיפה עליו.

בנוסף, צוין כי העותרת לא הצליחה לבסס באופן מספק את התשתית העובדתית של טענותיה, וכי פרסומים בתקשורת או פוסטים בפייסבוק - אינם מהווים תשתית עובדתית מספקת כדי לתמוך בטענות שהועלו בעתירה.

כזכור, העתירה התבססה על פרסומים שהעלה לרשת הפייסבוק גיסה של בהרב-מיארה, אשר בהם עולה לכאורה קשר בין בר וארגמן לבין בעלה המנוח של בהרב-מיארה. ארגון "לביא" טען בעתירה כי בעקבות מחלה חשוכת המרפא ממנה סבל המנוח, ליוו אותו חבריו הקרובים ליחידה ששירת בה בשב״כ, ביניהם ארגמן ובר, באופן שמעיד על ״חברות אמיצה״ ומקים ניגוד עניינים. בעתירה נטען כי מדובר ב״חברים קרובים שלה ושל בעלה״ ולכן בג״ץ התבקש לאסור על היועמ״שית לעסוק בעניינם.