ועדת השרים שהוקמה להדחת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה צפויה להצביע היום (ראשון) על המלצתה לממשלה להדיח אותה. ההחלטה הסופית של הממשלה צפויה להתקבל בישיבת הממשלה הבאה בשבוע הקרוב. גורם בקואליציה אמר ל"ישראל היום": "ברור לנו מראש שהחלטה להדיח אותה תיפסל בבג"ץ".
החלטת ועדת השרים התקבלה לאחר שהוועדה זימנה את בהרב-מיארה לשני שימועים בשבוע שעבר, אליהם סירבה להגיע בטענה שמדובר ב"הליך בלתי חוקי מיסודו וידוע מראש".
החלטה חריגה של בג"ץ להקפאת הפיטורים
בשישי האחרון קבע המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, במסגרת העתירות שהוגשו נגד המהלך, כי גם אם הממשלה תחליט על פיטורי בהרב-מיארה, הפיטורים יוקפאו עד לבחינת חוקיות המהלך. ההחלטה מבטיחה שהממשלה לא תוכל להדיח במחטף את היועמ"שית, ומאפשרת לבית המשפט לבחון האם להקפיא את הפיטורים עד לסיום הדיון בעתירות התלויות ועומדות בבג"ץ.
מדובר בהחלטה חריגה, שכן בדרך כלל בג"ץ חווה דעה על מהלכי הרשות המנהלית רק לאחר קבלתם ולא מראש, ואינו נוהג להודיע מה יהיו החלטותיו אם יקרה משהו בעתיד. ההחלטה מצביעה על האופן שבו בית המשפט העליון רואה את ההליך ועל סיכויי העתירות להתקבל. השופט סולברג ציין גם כי החלטתו ניתנה "בשים לב לקשיים שעליהם הצביעו העותרים, ובסיכויי העתירה הלכאוריים".
ההחלטה מגיעה לאחר שבתחילת השבוע שעבר דחה השופט סולברג בקשות קודמות לצווי ביניים, אך קבע כי ככל שיחול שינוי ניתן יהיה לפנות לבג"ץ בבקשה מתאימה. לכן פנו העותרים - התנועה לאיכות השלטון, עמותת "המשמר הדמוקרטי הישראלי" ואחרים - לבג"ץ בשישי בבוקר בבקשה להוציא צו ביניים להקפאת ההליך, לאחר שוועדת השרים הודיעה כי תמליץ לממשלה על פיטוריה של בהרב-מיארה. לשיטת העותרים, מדובר היה בשינוי במצב העובדתי שהצדיק פניה מחודשת לבג"ץ על פי החלטת סולברג, ובהחלטתו קיבל השופט את עמדה זו.
לאחר שהממשלה תצביע על הדחת בהרב-מיארה בשבוע הבא, ההחלטה תועבר לבג"ץ שיבחן את חוקיות המהלך, כאשר ניתן לצפות מראש שבית המשפט יפסול את החלטת הממשלה.
השינוי בהליך ההדחה
כזכור, כאשר הממשלה לא הצליחה להקים את וועדת האיתור - ועדה מקצועית-ציבורית בראשות שופט בדימוס הנדרשת לשם קיום שימוע להדחת יועץ משפטי לממשלה על פי המלצות וועדת שמגר שאומצו בהחלטה משנת 2000 - החליטה לשנות את הדרכים שבהם ניתן לפטר יועץ משפטי לממשלה באמצעות וועדת שרים. הוועדה אויישה על ידי שרים שכולם כבר הביעו מראש את דעתם כי יש להדיח את בהרב-מיארה, במסגרת החלטת הממשלה להתניע את המהלך במרץ האחרון.
הקושי העיקרי של הממשלה בהרכבת וועדת האיתור היה למצוא יועץ משפטי או שר משפטים לשעבר שיתמוך בהליך ההדחה. הטיעון המרכזי בעתירות נגד המהלך הוא שמדובר בשינוי "כללי המשחק תוך כדי המשחק", וכן שהליך השימוע שנעשה ליועמ"שית הוא הליך למראית עין, שכן השרים הביעו את תמיכתם במהלך מראש.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו