ההגנה ביקשה למחוק את כתבי האישום של פלדשטיין ורוזנפלד - ביהמ"ש סרב, אך הזהיר את הפרקליטות

דוברו של ראש הממשלה לשעבר, אלי פלדשטיין, וקצין המילואים ארי רוזנפלד, הנאשמים בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים ל"בילד" הגרמני, התייצבו הבוקר (שלישי) לדיון השלישי בעניינם בפני הרכב השופטים במשפטם.

במהלך הדיון בבית המשפט טען סנגורו של אלי פלדשטיין, עו״ד סבוראי, כי יש למחוק את כתב האישום כולו. לדבריו, כתב האישום הוגש בחפזון עוד לפני שהחקירה הסתיימה, מתוך רצון של המדינה להשאיר את החשודים במעצר. השופטים הציעו לפרקליטות למחוק את כתב האישום בפרשת המסמכים המסווגים ולהגיש כתב אישום מסודר כשהחקירה במסגרת קטארגייט תסתיים. 

עם זאת, בתום הדיון, הבקשה למחיקת כתב האישום נדחתה. השופט רענן בר יוסף קבע: "לאחר ששמענו את באי כוח הצדדים ובנסיבות הקיימות הננו קובעים דיון לתזכורת ביום 2.12.2025 בשעה 9:00, הננו סבורים לאחר ששמענו את הטיעונים שאין בסיס משפטי ועובדתי בשלב הזה, על פי החומר שהוצג לפנינו, שאין הצדקה להיעתר לבקשה של ההגנה למחוק את כתב האישום על פי סעיף 149 לסדר הדין הפלילי".

"יחד עם זאת", הוסיפו השופטים ברמיזה לפרקליטות. "בקשת ההגנה לעניין זה לתביעה הושמעה באוזניה. אין צורך לציין בפני המדינה, הדברים ידועים לה היטב כאשר מוגש כתב אישום היא נדרשת לפי סעיף 74 לסדר הדין הפלילי להציג בפני ההגנה את כל החומר שמשמש בסיס להגשת כתב האישום וניהול המשפט כולו. העברת חומרי החקירה טיפין טיפין להגנה יוצרת קושי".

השופט בר יוסף העיר לפרקליטות, כי אי העברת חומרי החקירה כדין יכולה להוביל לזיכוי הנאשמים.

בהמשך להחלטת בית המשפט, באי כוחו של נגד המילואים, ארי רוזנפלד, עו"ד אורי קורב, עו"ד סיון רוסו ועו"ד יהושוע למברגר כי פניית בית המשפט למאשימה לשקול מחיקת כתב האישום - מדברת בעד עצמה. "היום הוכח כי הפרקליטות ממשיכה לא לכבד את החוק, בעניין מסירת חומרים להגנת הנאשם, וכי כתב האישום הוגש אף שאין בידה לקיים את ההליך וכאמצעי טקטי. הגשתו נעשתה חרף המשך החקירה, ורק משום שלא היה בידי הפרקליטות להמשיך ולעצור את ארי לצורכי חקירה".

"החקירה לא הושלמה כראוי"

במהלך הדיון בבית המשפט טען סנגורו של אלי פלדשטיין, עו״ד סבוראי, כי יש למחוק את כתב האישום כולו. לדבריו, כתב האישום הוגש בחפזון עוד לפני שהחקירה הסתיימה, מתוך רצון של המדינה להשאיר את החשודים במעצר. הוא הדגיש כי מאז חלף זמן רב והתברר שהחקירה לא הושלמה כראוי, במיוחד בכל הנוגע ליועצו של ראש הממשלה, יונתן אוריך, שלדבריו חלקו בפרשה משליך ישירות על פלדשטיין.

עו״ד סבוראי ציין כי נגד אוריך הוגש כתב אישום בכפוף לשימוע, וזימונו כולל אפשרות להשלמות חקירה נוספות שעשויות להשפיע גם על החשודים האחרים. הוא טען שמועד השימוע של אוריך עוד לא נקבע וצפוי להיערך רק בעוד חודשים רבים. בנוסף ציין כי גם חקירת פרשת "קטארגייט" טרם הסתיימה, וכי ניסיונות לסיים אותה בתוך זמן קצר כבר התבררו כאופטימיים מדי. בסיכום דבריו טען: "כתב האישום הזה לא בשל ויש כאן בזבוז זמן של בית המשפט".

במהלך הדיון הציעה נציגת הפרקליטות לדחות את שלב המענה לכתב האישום לחודש אוקטובר, והסבירה כי אם ההגנה לא יכולה להשיב כעת – ניתן לקבוע את הדיון למועד ההוא.

עו״ד אורי קורב, סנגורו של ארי רוזנפלד, הצטרף לטענות נגד הפרקליטות. הוא אמר כי כתב האישום היה צריך להימחק מזמן והאשים את המדינה ב"משחקים" והטלת האחריות למחדלים על הנאשמים בדיון אחר דיון.

עו״ד קורב הסביר כי רוזנפלד העביר את המסמך לפלדשטיין מבלי שידע שלדובר הצבאי של ראש הממשלה אין סיווג ביטחוני מתאים. בהקשר לפרשת "קטארגייט" טען כי הפרקליטות עצמה מודה שיש מקרים שבהם דוברי ראש הממשלה העבירו מידע לתקשורת תחת כינוי "גורם מדיני", מבלי שהעיתונאים ידעו את מקורו האמיתי – ולכן לטענתו לא ייתכן להטיל את מלוא האחריות על רוזנפלד.

עו״ד קורב: ״הלקוח שלי ארי רוזנפלד כבר למעלה משנה במעצר בית מגיע לו יומו. אנחנו סבורים שדינו של כתב האישום להימחק, סדר הדין הפלילי אומר שהקראה של כתב אישום צריכה להיות תוך 60 ימי מעת הגשת כתב האישום, ואם לא אז נגמר הסיפור. אנחנו הרבה אחרי 60 ימים מאז הגשת כתב האישום״

הדיון נקבע כישיבת עדכון, לאחר שהתביעה הודיעה בחודש אפריל כי לא ניתן לקיים את המשפט בשלב זה מאחר שמתקיימת במקביל חקירה נוספת במסגרת פרשת "קטארגייט". גורמי החקירה סבורים שיש קשר בין החקירה הנוספת לפרשה הנוכחית, ולכן לא ניתן להמשיך בהליך. כתב האישום נגד פלדשטיין ורוזנפלד הוגש בנובמבר 2024, אך בשל התמשכות החקירה טרם נחקר מי שקשור לתיק, ישראל איינהורן, מאחר שהוא שוהה בסרביה ולא בוצע לו חיקור דין.

ביום ראשון הודיעה היועצת המשפטית לממשלה כי בכפוף לשימוע, בכוונתה להגיש כתב אישום נגד יועצו של ראש הממשלה, יונתן אוריך, במסגרת אותה פרשה. בשל כך לא ניתן להמשיך בדיון בעניינם של פלדשטיין ורוזנפלד עד שיוגש כתב אישום מתוקן ויועברו החומרים לסנגורים. בדיון היום צפויה הפרקליטות לעדכן את השופטים על התקדמות החקירה השנייה והמועד הצפוי להעברת החומרים והתחלת המשפט.

מאוחר יותר היום צפוי בית המשפט לקיים גם דיון בבקשה של אלי פלדשטיין להשתחרר ממעצר הבית שבו הוא נתון. פלדשטיין טוען לאכיפה בררנית, ומציין כי שאר החשודים בתיק, ובהם יונתן אוריך, אינם נתונים לתנאים מגבילים דומים.