"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

נקבע עונשו של האיש ששחט חמור ותלה את ראשו בבית קברות מוסלמי בירושלים

הפרקליטות ביקשה מבית המשפט להשית על הנאשם 22 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי משמעותי, וקנס כספי לטובת הקרן לפי תקנות צער בעלי חיים • במהלך ההליך טען הנאשם כי פעל מתוך אמונה דתית וכי מדובר בקיום מצוות "פטר חמור"

,עודכן
0השמעה
ראש החמור בבית הקברות המוסלמי. צילום: ללא

בית המשפט השלום בירושלים גזר שנה וארבעה חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי על יחזקאל ורשויאר, ששחט חמור ותלה את ראשו על גדר שתוחמת את שער הרחמים, בבית קברות מוסלמי בירושלים לפני כשנה וחצי.

על פי הכרעת הדין, הנאשם, שהיה נתון במעצר בית, רכש חמור צעיר, קשר את רגליו, הוביל אותו כפות בתא מטען של רכב לירושלים, ערף את ראשו באמצעות גרזן ותלה את הראש על גדר בתוך בית הקברות המוסלמי "באב א-רחמה", הסמוך לשער הרחמים בעיר העתיקה.

במהלך ההליך טען הנאשם כי פעל מתוך אמונה דתית וכי מדובר בקיום מצוות "פטר חמור". פרקליטות מחוז ירושלים עמדה על כך שמעשיו של הנאשם אינם חוסים תחת הגנה כלשהי בדין הפלילי, כי הכרה בהגנה שכזו, המבוססת לכאורה על פולחן דתי, היא מסוכנת, וכי מעשיו של הנאשם נעשו בידיעה שהוא עלול לפגוע ברגשות דתיים.

בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות ודחה את טענות ההגנה. במסגרת הטיעונים לעונש טענה פרקליטות מחוז ירושלים כי מדובר במעשה מתוכנן שבוצע תוך הפרת תנאי שחרור, על רקע אידיאולוגי-דתי, ובתקופה של מתיחות ביטחונית. הפרקליטות עמדה על החשיבות שבהגנה על בעלי חיים, ועל הצורך להחמיר בענישה בגין פגיעה בהם.

הפרקליטות ביקשה מבית המשפט להשית על הנאשם 22 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי משמעותי, וקנס כספי לטובת הקרן לפי תקנות צער בעלי חיים. בנוסף, ביקשה כי תקופת המאסר שריצה הנאשם בגין הרשעתו בתיק אחר לפני מתן גזר הדין (שישה חודשים), לא תחושב כתקופה שיש לנכותה מהעונש שייגזר עליו בתיק זה. גם טענה זו התקבלה בגזר הדין.

בית המשפט קבע, בין היתר, במסגרת גזר הדין כי: "פגיעה בבעלי חיים, קל וחומר התעללות בהם והמתתם היא עבירה חמורה, המתאפיינת בפגיעה בחלש והתאכזרות אליו, חברה מתוקנת אינה יכולה או אמורה להסכין עמה״.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר