הממשלה הגישה הבוקר תגובה חריפה במיוחד לבית המשפט העליון לעתירות המבקשות למנוע את כינוס ועדת השרים שאמורה לערוך שימוע ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה מחר (יום שני).

״בקשה למניעת קיום שימוע לפני שהוא התקיים היא חריגה ביותר ונוגדת את כלל היסוד לפיו ביקורת שיפוטית היא בדיעבד לאחר קיום הליך ולא בטרם קיומו״ נכתב בתגובת הממשלה לבג”ץ.

בתגובתה הממשלה תוקפת בחריפות את התנהלות היועצת ומאשימה אותה בניגוד עניינים חמור ובפגיעה במערכת הדמוקרטית: “הממשלה אינה מוכנה עוד לקבל את המצב האבסורדי לפיו היועצת, תוך ניגוד עניינים מובהק מכפיפה את משאבי המדינה לצרכיה האישיים ועושה שימוש בפרקליטות המדינה על מנת לייצג את עניינה האישי, תוך שהממשלה נאלצת לחפש לעצמה עורך דין אישי שייצג אותה”, נכתב בפתח תגובתה.

לטענת הממשלה, נוצר מצב בו “הממשלה נדרשת לחפש לעצמה עורך דין חיצוני שייצג אותה” בעוד השירות המשפטי הציבורי פועל כנגדה. “מדובר באבסורד מוחלט ובעולם הפוך”, נכתב. “השירות המשפטי הציבורי אינו ולא יכול להיות קניינה הפרטי של היועצת”.

הממשלה תוקפת בחריפות את מה שהיא רואה כ”סטנדרט כפול זועק לשמיים”. “בעוד היועצת המשפטית לממשלה מבקשת מהממשלה ליטול קיסם מומצא של ניגוד עניינים רחוק, ספקולטיבי ועקיף שבעקיפין מבין שיניה, היא מתייצבת מול עיני בית המשפט עם קורה של ניגוד עניינים בין עיניה”.

במסמך נטען כי היועצת “מורה לכל עובדי שירות המדינה המשפטי הרלוונטיים את העמדה שיגישו ואוסרת עליהם לייצג את עמדת הממשלה שהם עובדיה, בתיק שכל כולו עוסק בה באופן אישי”.

הממשלה דורשת כי מערך הייעוץ המשפטי לממשלה יסייע לה בביצוע מדיניותה וייצג אותה“ הממשלה אינה מוכנה להשלים עוד עם מציאות בה נמנע ממנה באופן שיטתי וחסר תקדים הייעוץ המשפטי והייצוג המשפטי המגיעים לה”.

הליך השימוע

הממשלה מגנה על החלטתה לקיים הליך שימוע ליועצת, וטוענת כי זאת “במידה רבה מעבר לצורך” לאחר שהיועצת נמנעה “תוך זלזול מוחלט בממשלה ובשריה” מלהתייחס למסמך המפורט שהוגש אליה לפני חודשים.

הממשלה מדגישה כי “כל שרי הממשלה הביעו בה אי אמון וממילא אין עמה שיתוף פעולה יעיל”, ומוסיפה כי “מאז שקיבלה הממשלה את החלטתה להביע אי אמון ביועצת מצב הדברים החמיר, תוך שנוספו והתרבו גילויי הזלזול בממשלה ובשריה מצד היועצת”.

כזכור, לאחר ששר המשפטים יריב לוין לא הצליח לאתר שר משפטים או יועץ משפטי לשעבר שיתמוך בפיטורים של בהרב-מיארה בוועדת גרוניס, הממשלה החליטה לשנות את אופן פיטוריה ולהקים וועדת שרים חלופית שתערוך את השימוע.
בהקשר הזה טוענת הממשלה בתגובה כי “קיום השימוע בוועדת השרים שהקימה הממשלה מהווה שמירה קפדנית ואף למעלה מכך על זכויותיה של היועצת”. במסמך מודגש כי “הממשלה רשאית לשנות את הנוהל שנקבע על ידי ממשלה קודמת, בפרט משעה שהתברר כי קיים קושי רב עד כדי מניעות מלאייש את הוועדה המייעצת שנקבעה בעבר לעניין זה”.

“ממשלת ישראל לא רואה כל טעם בהמשך אחיזת העיניים בעניין, ומצפה גם מבית המשפט העליון להביט נכוחה אל גודל האבסורד ועיוות הדין והדיון. היועצת פעלה באופן שיטתי על מנת לקרוע את החבל, ואכן קרעה אותו. עתה היא מצפה כי בית המשפט הנכבד יקרע אף הוא את החבל על המשמעויות תהקשות הנובעות מכך”.

התנועה לאיכות השלטון: "תגובת הממשלה לעתירת התנועה לאיכות השלטון חושפת בבירור את הפגמים החמורים במהלך ניסיון ההדחה של היועמ"שית. במקום להציג הצדקה משפטית אמיתית לשינוי המנגנון, הממשלה מנסה להסביר למה היא צריכה להדיח את היועצת המשפטית דווקא עכשיו ודווקא באמצעות שינוי כללי המשחק. התגובה מעידה על כך שהממשלה מודעת לחולשת המהלך מבחינה משפטית ומנסה להצדיק החלטה שהתקבלה מתוך ניגוד עניינים מובהק".

"לאור תגובת הממשלה, אנו קוראים לבית המשפט הנכבד להוציא מיידית צווי ביניים שיעצרו את הליכי הפיטורים, וכן צווים על תנאי שיבטלו את החלטת הממשלה הפסולה לחלוטין. אסור לאפשר לממשלה שבה מספר חסר תקדים של חברים נחקרים בפלילים להמשיך במהלך ההרסני של הדחת שומרת הסף הבכירה ביותר במדינה. על בית המשפט לעמוד על המשמר ולהציל את שלטון החוק ממהלך שמטרתו לפוליטיזציה מוחלטת של מערכת אכיפת החוק", נמסר.

ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר: "תגובת הממשלה לבג"ץ מוכיחה שוב שה"שימוע" הוא השתלחות פרועה ביועצת ובעיקר ניסיון לחסל את התפקיד שמגן על שלטון החוק בישראל. גם האיחור המכוון והזלזול בבג"ץ וגם חיסול עצמאות היועמ"ש מזכירים שמדובר בחבורה חסרת אחריות וחסרת מעצורים, שמסכנת את קיומה של ישראל כדמוקרטיה ואת קיומה בכלל".