קשיש בן 84, רק רצה למסור בקבוקים בתור למכונת הפקדת בקבוקים בסופרמרקט, כשלפתע ניגש אליו אדם אחר וניסה לדלג בתור. מה שהחל כוויכוח רגיל על מקום בתור, הסתיים תוך דקות ספורות בשברים קשים בצלעותיו של הקשיש, ובתיק פלילי שהגיע לסיומו בבית המשפט כאשר נגזרו על התוקף שלושה חודשי עבודות שירות.
האירוע התרחש, כאשר המתלונן בן ה-84 הגיע לסופרמרקט והתייצב בתור למכונת הפקדת בקבוקים. על פי עובדות כתב האישום, הנאשם ניגש אף הוא להפקיד בקבוקים, ואז התקרב אליו המתלונן וטען שהוא עוקף את התור. במהלך הוויכוח ביניהם, דחף הנאשם את המתלונן בשתי ידיו, מה שגרם לו ליפול ולהיחבט במעקה מתכת שהיה בסמוך. כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלונן חבלות חמורות ושברים בצלעות.
התביעה, הדגישה את חומרת העבירה והעובדה שמדובר בתקיפת קשיש. התובעת טענה כי אף שמדובר באירוע ספונטני, הנאשם "מעיף אותו ללא כל סיבה ואף אחד לא הגיע לעזור למתלונן לאחר שנחבל בצלעותיו". התביעה הפנתה גם לכך שהנאשם מתייחס לעצמו כקורבן ומסרב לקחת אחריות מלאה.
מנגד הסנגור טען כי הנאשם כן לוקח אחריות ושמדובר באירוע ספונטני ולא מתוכנן. הסניגור הדגיש כי הפגיעה במתלונן היא כתוצאה של נפילה לעבר המעקה בשל עצמותיו הרכות והרגישות של הקשיש.
מתסקיר שירות המבחן עלה שזו הייתה מעורבותו הראשונה והיחידה עם החוק. השירות התרשם שהנאשם אינו בעל דפוסים אלימים קבועים, אך לא לקח אחריות מלאה על ביצוע העבירה ותופס עצמו באופן קורבני.
השופטת עדי יעקובוביץ קבעה בגזר הדין כי מדובר בעבירה קשה הן בשל העובדה שהמתלונן זקן כהגדרתו בחוק, הן בשל אופי העבירה ותוצאותיה. השופטת ציינה כי "כל קשיש הוא בבחינת 'גולגולת דקה' מבחינת התוצאות האפשריות של המעשה" ושעל הנאשם היה להיות מודע לסיכון הגלום בדחיפת אדם מבוגר.
עם זאת, השופטת לקחה בחשבון לטובת הנאשם את היעדר עברו הפלילי, הודאתו בכתב האישום וחיסכון בעדות המתלונן, נסיבותיו האישיות והכלכליות ואת העובדה שמדובר במעשה רגעי ולא מתוכנן.
לבסוף נגזרו על הנאשם שלושה חודשי מאסר לביצוע בעבודות שירות, פיצוי של 1,000 שקל למתלונן והתחייבות כספית של 5,000 שקל שלא לעבור עבירות דומות.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו