בן גביר לא התנגד – ובית המשפט בלם את מינוי הקצין הבכיר

השופט נמרוד פלקס קיבל את עתירת הציבור והורה לבטל את הקידום ומינוי הקצין הבכיר לתחנת תל אביב דרום • בן גביר ושלושת המפכ"לים – היוצא, המ"מ והנכנס – לא התנגדו לעתירה, מה שהוביל לקבלתה ללא דיון

בן גביר ומאיר סויסה. צילום: אורן-בן-חקון, גדעון מרקוביץ

בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל היום (חמישי) עתירה מנהלית שמונעת את קידומו של קצין המשטרה מאיר סויסה לדרגת סגן ניצב ואת מינויו לתפקיד מפקד תחנת תל אביב דרום.

העתירה הוגשה בידי 11 עותרים, בהם פעילי ציבור ועמותת "התנועה לטוהר המידות", נגד השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר וגורמים בכירים במשטרה. בפסק הדין קבע השופט נמרוד פלקס כי יש לקבל את העתירה, לאחר שהמשיבים המרכזיים – השר בן גביר ושלושת המפכ"לים (היוצא, ממלא המקום והחדש) – הביעו כולם הסכמה לעתירה.

ih_video id="0_gNT5dvEUgn8DL7LYqh" title="" credit="%D7%A8%D7%A4%22%D7%A7%20%D7%9E%D7%90%D7%99%D7%A8%20%D7%A1%D7%95%D7%95%D7%99%D7%A1%D7%94%20%D7%9E%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9A%20%D7%A8%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%9F%20%D7%94%D7%9C%D7%9D%20%D7%9C%D7%A2%D7%91%D7%A8%20%D7%9E%D7%A4%D7%92%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%9D%2F%2F%20%D7%90%D7%9E%D7%99%D7%A8%20%D7%92%D7%95%D7%9C%D7%93%D7%A9%D7%98%D7%99%D7%99%D7%9F" player="40888" videoPlayerName="1 link7 with dfp נגן רגיל לבחירה בשימוש יומיומי"]

השופט פלקס העניק בתחילה צו ביניים שעיכב את הקידום, ובהמשך קיבל את העתירה מבלי לקיים דיון פרונטלי. סויסה עצמו הודיע כי "אין לו עניין בעתירה" וכי יקבל כל תוצאה שתיפסק. בקשתו להימחק מההליך נדחתה, אך עמדתו פורשה כהסכמה למבוקש.

בעקבות ההחלטה, סויסה לא יקודם מדרגת רב פקד לסגן ניצב ולא ימונה למפקד תחנת תל אביב דרום. לא נפסקו הוצאות משפט.

כזכור, סויסה, יחד עם 4 שוטרים נוספים, מואשמים בהשלכת רימוני הלם בהפגנה נגד המהפכה המשפטית, בתקרית שתועדה לפני כשנתיים. "פעלו בניגוד לנוהל המשטרתי, גם נגד קשישים וילדים", נכתב בכתב האישום.

התיק, הוגש ביולי 2024 נגד מאיר סויסה, רביב בירנבאום, נאור נאני טולדנו, מתנאל חמו ויהונתן ימיני. ״הנאשמים נכחו במסגרת תפקידם בהפגנה באזור מחלף השלום. החמישה נאשמים כי השליכו רימוני הלם לעבר ההמון, שבאותה שעה לא הפגין אלימות כלפי השוטרים. הצפיפות הרבה בה עמדו המפגינים, בהם גם ילדים וקשישים, ותזוזתם התכופה ממקום למקום, מנעו אפשרות להעריך כראוי את מקום נחיתת הרימון, כל זאת בניגוד לנוהל המשטרתי. בנוסף, למרות תנאי השטח והנסיבות, הנאשמים לא בחרו באמצעי חלופי לפיזור הפגנות, שבו סיכון נמוך יותר לפגיעה בגוף״, נכתב בכתב האישום.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר