בית המשפט קבע - זה העונש שיוטל על המורה שלימד ב-5 בתי ספר והורשע בהסתה

הנאשם בן ה-57, נסים דיסי, פרסם ב-8 באוקטובר 2023, הודעות ששיבחו את הטבח • חודשיים לאחר מכן עשה זאת שוב • להגנתו טען כי "טעה, אך לא ציפה שהמצב ייצא מפרופורציה"

שיעור בכיתה (אילוסטרציה). צילום: GettyImages

בית משפט השלום בירושלים גזר באחרונה 12 חודשי מאסר בפועל על נסים דיסי, מורה ואימאם מירושלים, שהורשע בהסתה לטרור וגילוי הזדהות עם ארגון החמאס בפרסומים שפרסם ברשתות החברתיות למחרת מתקפת ה-7 באוקטובר.

קריאות הסתה נגד מדינת ישראל בתהלוכה באום אל פחם - בהשתתפות חברי כנסת// שימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים

הנאשם בן ה-57, שהועסק כמורה בחמישה בתי ספר שונים בירושלים ושימש כאימאם במסגד אלסאהירה בשכונת א-טור, פרסם תכנים המשבחים ומעודדים מעשי טרור בחשבונותיו בפייסבוק וטלגרם, אליהם נחשפו יותר מ-4,700 עוקבים.

על פי כתב האישום, ביום 8 באוקטובר 2023, יום אחרי הטבח, פרסם דיסי בחשבונותיו הודעות זהות ששיבחו את מעשי הטרור. “המראות הללו חושפים את יכולותיו של אלוהים, נפלאותיו ותמיכתו בחסידיו! האם ראיתם מה מעשיו של אלוהים עם חסידיו, אלה שהוא אוהב והוא מרוצה מהם? הוא סולל להם את הדרך ותומך בהם בדברים שהם מעבר ליכולת שאף אחד לא יכול לדמיין”, כתב, תוך שהוא משלב פסוקים מהקוראן.

פלשתינים במזרח ירושלים, צילום: אי.פי

בדצמבר 2023 המשיך דיסי בפעילותו המסיתה כאשר פרסם הזמנה להרצאה בנושא “ניצחון אללה קרוב”, שברקעה הופיעה תמונה של אדם נושא ציוד צבאי, צונח באמצעות דאון לכיוון מסגד אל-אקצה, “בדומה לאופן חדירת המחבלים לישראל בעת המתקפה הרצחנית ביום 7.10.2023”.

"אי-הבנה"

התביעה דרשה להחמיר בעונש ולגזור על הנאשם בין 11-24 חודשי מאסר בפועל. התובעת טענה כי “הפסיקה הנוהגת טרם המלחמה איננה רלוונטית עוד” וכי יש להוקיע עבירות מהסוג שביצע הנאשם בחומרה מיוחדת. היא הדגישה את הפגיעה בערכים המוגנים ואת פוטנציאל החשיפה הרחב בהתאם למספר העוקבים של הנאשם, וכן את תפקידו כמורה ואימאם שמהווה “נסיבה לחומרה”.

סנגורו טען מנגד כי בפרסומים “אין מדובר בתוכן אלים, הכולל סרטונים של מעשי זוועה או קריאות מפורשות לטרור”. ההגנה ביקשה להדגיש כי שניים מהפרסומים הם “למעשה פרסום אחד בשתי רשתות חברתיות שונות” וכי “מידת התפוצה איננה רחבה בשים לב לכמות הצפיות”.

כפר עזה אחרי 7 באוקטובר, צילום: יוסי זליגר

להגנתו טען דיסי כי "טעה, אך לא ציפה שהמצב ייצא מפרופורציה. מדובר היה בנושאים דתיים שייתכן ועיתוי פרסומם לא תאם את התקופה, ואם הם הובנו בצורה לא נכונה זוהי אי הבנה".

השופטת ענת גרינבאום-שמעון קבעה מתחם עונש של 9-18 חודשי מאסר בפועל, והטילה על הנאשם 12 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו. השופטת הדגישה כי "התייחסותו למעשי הטרור שבוצעו בדרך של מלל משבח המעודד ביצוע המשך מעשים דומים, נושאת חומרה מיוחדת בשים לב להיות המפרסם דמות חינוכית, לעיתוי הפרסומים, להיקף התפוצה שלהם ופוטנציאל הנזק הגבוה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר