ללא כל חשד לפלילים: מדוע נעצרה אישה צעירה ע"י משטרת חדרה?

בית משפט השלום בחדרה ביקר בחריפות את התנהלות תחנת המשטרה המקומית, לאחר שהובאה בפניו אישה צעירה שנעצרה בעקבות דיווח של עובר אורח – למרות שלא התלוננה בעצמה, ולא היה כל חשד לפלילים.

לפי פרטי המקרה, אזרח שעבר ברחוב הבחין בשני בני זוג מתווכחים מחוץ לרכב והזעיק את המשטרה. השוטרים שהוזעקו למקום עצרו את שני בני הזוג – אף שלא הוגשה כל תלונה, ולא נמסרו דיווחים על אלימות מצד המעורבים.

בדיון שנערך בבית המשפט, ייצג את הצעירה עו"ד ליעד ידין מטעם הסנגוריה הציבורית. לדבריו, "מדובר בצעירה ללא עבר פלילי, שהייתה בבילוי עם בן זוגה. לא היא ולא בן הזוג התלוננו – וכל האירוע הוא תולדה של אזרח שחשב שראה מקרה אלים. אין מדובר באירוע פלילי שמצדיק מעצר או בזבוז זמן שיפוטי".

בית המשפט קיבל את הטענות והורה על שחרורה המיידי של הצעירה. בהחלטתו, מתח השופט אלכס אחטר ביקורת חריפה על התנהלות תחנת חדרה: "הגיעה העת להפסיק להביא בקשות סרק לפתחו של בית משפט זה – מבלי לעשות שימוש, ולו המינימלי ביותר, בשיקול הדעת של היחידה החוקרת, ובמיוחד בשיקול הדעת של מי שמקבל החלטה לפיה יש מקום להביא הליך כזה או אחר לבית המשפט".

השופט הדגיש כי בידי קצין המשטרה סמכות להורות על שחרור לאחר החקירה, בהתאם לחוק המעצרים, והוסיף: "מתקבל הרושם, ולצערי הרב לא מהעת האחרונה, כי כעניין שבשגרה קציני המשטרה אינם עושים שימוש בסמכות זו". בהמשך הדברים אף שקלה הערכאה המשפטית האם לחייב את המשטרה בהוצאות, בשל הבזבוז של זמן שיפוטי וכספי ציבור: "הבאת החשודה לכאן, לכאורה, נעשתה ללא הפעלת שיקול דעת מקצועי. אף שלפנים משורת הדין לא אחייב את המבקשת בהוצאות – ככל והדבר יחזור על עצמו, לא אהסס לעשות כן".

בסיום החלטתו הורה השופט כי: "משטרת ישראל תדאג להחזיר את החשודה, שהיא אם לשתי קטינות, לביתה לאלתר".