בבית משפט השלום בתל אביב נמשך היום (שלישי) שלב ההוכחות בתביעת לשון הרע שהגישה שרה נתניהו, רעייתו של ראש הממשלה, נגד סלבי גניסה — עובדת לשעבר במעונם.

גניסה הגישה בעצמה תביעה נגד נתניהו בגין העסקה פוגענית. בעדות שנשמעה באולם, סיפרה ד”ר לודמילה ברסלבסקי, שעבדה במעון לפני כעשר שנים, על תנאי עבודה קשים במיוחד ויחס משפיל כלשונה מצד נתניהו.

"מטרתה לסחוט כספים"

נתניהו טוענת בתביעתה כי גניסה הפרה את התחייבותה לשמירה על סודיות, הפיצה טענות מכפישות ושקריות, וניסתה לסחוט כספים באמצעות תביעת סרק. “אם תנאי עבודתה היו כה גרועים וקשים, מדוע התחננה לשוב למקום עבודתה, שעל פי התיאור שלה מכונה ‘גיהנום’? התשובה: כל מטרתה לסחוט כספים”, נכתב בכתב התביעה.

ד”ר ברסלבסקי, רופאת ילדים בהכשרתה, העידה במשפט וסיפרה כי עבדה במשך שנתיים בקומה השנייה של המעון - טיפלה בכל תחומי התחזוקה, מארוחות בוקר ועד כביסה, ניקיון והכנת בגדים לטיסות. “עבודה לא קלה, גם פיזית וגם נפשית”, העידה. “עם הגברת היה מאוד קשה לעבוד. היא אישה מאוד קשה. משבוע ראשון היה קשה מאוד, והבנתי שלבן אדם הזה יש בעיות נפשיות. הייתי מקבלת מילים לא טובות, יחס מאוד קשה — ‘שמנה’, ‘תזיזי יותר מהר’, ‘סתומה’, ‘משקרת’, ‘את גונבת’, ‘תקני לי חדש’”.

העדה תיארה שגרת עבודה מתישה של 12–15 שעות ביום, תוך הקפדה על נהלים קיצוניים: “לפני שעוברים בין חדרים צריך להחליף בגדים. אם יצאתי לאכול — חייבת להתקלח. אם יש טיסה — מתחילים עבודה בלילה. אם אין — מתחילים בשבע בבוקר, עד מתי לא יודעים. הייתי מחליפה בגדים 100 פעם ביום”.

"עובדים כמו חמור"

לדבריה, גם הפסקות בסיסיות נדרשו באישור: “ללכת לשירותים — זה בעיה. צריך אישור מהגברת, ואז להחליף בגדים ולרדת לקומה הראשונה. לפעמים הייתי אוכלת רק ב־9 או 10 בלילה. אסור לגעת בקירות או במעקה”. היא תיארה את התקופה ככזו שבה “עובדים כמו חמור”, והוסיפה כי לאחר העבודה נזקקה לתרופות נגד דיכאון. לדבריה, מתוך שנתיים — לקחה רק שלושה ימי חופשה.

עו”ד יוסי כהן, בא כוחה של שרה נתניהו, שאל מדוע לא עזבה את העבודה. ברסלבסקי השיבה: “עליתי לבד עם ילד קטן, והיה לי מאוד קשה בארץ. קשה להתקבל לשם וקשה לצאת משם. רציתי תנאים ומשכורת טובים, והייתי צריכה לסבול”.

במהלך הדיון חשף כהן כי העדה נחקרה בעבר על ידי השב”כ לאחר שצילמה בגדים במעון. ברסלבסקי הסבירה: “צילמתי כדי לדעת איך להחזיר את הבגדים אחרי כביסה. אחרי החקירה, חזרתי לעבודה כרגיל”. לסיכום עדותה אמרה: “עזבתי כי לא היה לי כוח לסבול. אם הייתי מקבלת להיות עובדת מדינה אולי הייתי ממשיכה לסבול עוד קצת”. שרה נתניהו עצמה לא נכחה בדיון.

"שיטת התעמרות"

עורך דין אופיר שמשון, שמייצג את גנסיה, אמר: ״אנחנו מקווים שהעדים יוכיחו שמדובר בשיטה ומעשים דומים של התעמרות חמורה מאת הגברת נתניהו. מדובר בדברים שצריך לא רק להוקיע אותם, אלא גם לעשות להם סוף אחד ולתמיד גם לתביעות הבזויות האלה, שהם תביעות השתקה וגם להעסקה פוגענית, במשרד ראש הממשלה".

"אנחנו בטוחים שבית המשפט ידחה את התביעה הבזויה הזו, וסוף סוף האמת תצא לאור, כמו בהליכים אחרים. עצם העובדה שהתובעת נתניהו לא מגיעה לדיון אומר דרשני - עד כמה היא מאמינה בהליך הזה, עד כמה היא עושה את ההליך הזה בתום לב או ממניעים פסולים של להפעיל לחץ בכדי שגנסיה תיסוג מהליכים אחרים, בהם היא תובעת נתניהו בגין העסקה פוגענית. אנחנו משוכנעים שהעדות הזו לא רק תשפוך אור על דפוס העסקה פוגענית, אלא גם תסייע לעדה עצמה להוציא את האמת שלה לאור", אמר עו״ד שמשון.