אחר ששר המשפטים, יריב לוין, התניע בחודש מארס את המהלך חסר התקדים להדחתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, והממשלה אישרה פה אחד את הצעת אי־האמון ביועצת המשפטית, התכוונו בקואליציה לקדם את הליך ההדחה באופן מהיר - אלא שבעקבות חילוקי דעות מתקשה הקואליציה לקדם את ההליך שהתניעה.

מכיוון שהשלב הבא בהליך הוא כינוסה של ועדת האיתור - הוועדה למינויים בכירים שבראשה עומד השופט בדימוס אשר גרוניס - החסם העיקרי כעת הוא השלמת הרכב הוועדה, במינוי של שני חברים נוספים: נציג הכנסת מהקואליציה וכן שר משפטים לשעבר או יועץ משפטי בדימוס – וכאן נעוצה הבעיה.

באשר לשר משפטים או יועץ משפטי לשעבר, הממשלה מתקשה לאתר מועמדים מתאימים מאחר שרוב ה"לשעברים" מתנגדים להדחתה של בהרב־מיארה, ולכן המועמדים המרכזיים שנותרו הם שר החוץ גדעון סער ויו"ר הכנסת אמיר אוחנה.

אזולאי או רוטמן

אלא שבחירה באחד מן השניים עלולה להעלות טענה של חשש לניגוד עניינים, ולא לצלוח את בג"ץ כאשר ההחלטה תגיע לפתחו, והסיבה ברורה: שניהם מהווים חלק מהממשלה שהחליטה על ההדחה, ולכן לא יכולים לשבת בוועדה שתמליץ לממשלה על אותה החלטה.

במקרה של אוחנה הבעיה חריפה יותר, משום שתפקידו כיושב ראש הכנסת מחייב עצמאות מסוימת מן הממשלה, בעוד כחבר בוועדה הוא יידרש לשמש כזרועה של הממשלה.

גם הבחירה בנציג הכנסת לוועדה מהווה מכשול בפני הקואליציה. לאחר שהבחירה בהתחלה היתה בין ח"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית) לבין ח"כ ינון אזולאי (ש"ס), סוכם בקואליציה שח"כ אזולאי יהיה המועמד. אלא שאז חזרה בה מפלגת הציונות הדתית בהנהגתו של בצלאל סמוטריץ', ודרשה שח"כ רוטמן יהיה נציג הכנסת בוועדה, אולם ש"ס עומדת בהתעקשותה על כך שח"כ אזולאי ייבחר.

בתקופה האחרונה מנסה השר לוין לכנס ישיבה של ראשי הקואליציה כדי להגיע להסכמות בעניין נציג הכנסת, אולם הניסיונות לכנס דיון כזה נתקלים במבוי סתום - החרדים מסרבים להשתתף בדיון, בשל חרם ההצבעות שהם מנהלים בעקבות חוק הגיוס.