ראש הממשלה בנימין נתניהו התייצב הבוקר (רביעי) בבית המשפט המחוזי בתל אביב ליום עדותו ה-31 בתיקי האלפים, כשהוא צפוי להמשיך את חקירתו הנגדית בידי עורך דינם של בני הזוג אלוביץ', ז'ק חן בפרשת בזק-וואלה - תיק ה-4,000.
בהמשך למתווה הדיונים שנקבע על ידי בית המשפט בניגוד לעמדת התביעה, עדותו של נתניהו תתקיים במקביל לשמיעת עדי הגנה אחרים, כאשר הפרקליטות חוששת כי הדבר "עשוי להשפיע על גרסתו ולפגום באותנטיות שלה".
בעדותו הקודמת, התייחס נתניהו בחריפות למערכת היחסים שלו עם אלוביץ', בעל השליטה לשעבר בבזק ובאתר "וואלה", כשטען "אמרתי לאלוביץ': 'קח את וואלה ותעשה אותו ערוץ 14, כרגע אתה שום דבר'", ושלל בתוקף את טענת התביעה לפיה התקיים סיכום שוחדי בינו לבין אלוביץ'.
משפט נתניהו: ראש הממשלה נכנס לאולם לקראת יום עדותו ה-28// משה בן שמחון
עורך דינו של ראש הממשלה, עמית חדד ביקש מהשופטים הפסקה ארוכה בשעה 12 למשך כשעה וחצי, לטובת שיחה עם שליח טראמפ סטיב וויטקוף, אותה רה"מ "צריך לנהל בקריה".
השופטת רבקה פרידמן פלדמן אמרה בתגובה לכך: "אולי נאריך קצת את הדיון, נאזן איכשהו".
ראש הממשלה נתניהו ענה: "לא אוכל להאריך מעבר ל-16:00, תכננתי דיונים מראש לשיחה עם וויטקוף, יש גם הכנות ודברים אחרים. זה המצב. אנחנו מתחשבים, פועלים לפי היכולות שלנו בשביל האיזון בין הצורך והנכונות להופיע כאן לבין צרכי ניהול המדינה והמלחמה".
השופטת פרידמן פלדמן עימתה את עו"ד חדד ונתניהו: "שמענו אתמול שהעד שהייתם צריכים להעיד אתמול ח״כ משה סעדה היה בארץ בניגוד למה שאמרתם שהוא בחו״ל".
חדד: "אני לא בולש אחרי הלו״ז שלו, הוא חזר לארץ בשעה חמש בבוקר".
השופטת פרידמן פלדמן: "אולי כדאי שמי שאומר שהוא בחו״ל ישלח את הלו״ז, להבא כדי להיזהר מאד".
עמית חדד: "גם אם הוא חזר אתמול בבוקר לא יכולתי להכין אותו אבל כמובן את כל זה אנחנו גם ראינו ועודכנו כמו כולם".
משה בר-עם: "צריך להציג תיעוד לגבי הדברים ואז לא יווצרו אי הבנות".
עמית חדד: "אמרתי שקיבלנו אני לא שוטר, אני מזמין עדים ורוצה שיבוא ברצון. הבן אדם חזר ב-5 לפנות בוקר. בכל מקרה הייתי שמח לדעת מראש במדויק…"
ייחקר ע"י עורך דינם של הזוג אלוביץ'
לאחר שסיים את החקירה הראשית מצד סנגורו, עו"ד עמית חדד, צפוי נתניהו להמשיך להיחקר גם היום על ידי עו"ד ז'ק חן, סנגורם של בני הזוג אלוביץ', כפי שנעשה ביום שני האחרון.
ביום העדות הקודם, העיד נתניהו בין היתר על יחסיו עם אלוביץ', והדגיש כי היחסים בין פוליטיקאים למו"לים הם לגיטימיים בנוסף, יום העדות ה-30 של נתניהו קוצר לכשעה וחצי לבקשתו.
מהלך העדות
במהלך החקירה התייחס נתניהו לסעיף 39 באישום הראשון, המייחס לו התערבות באתר וואלה באמצעות הבעת דעה ביחס למועמדים, עורכים וכתבים באתר.
"התשובה חד משמעית לא, לא הכתבתי לא ולא זכור לי בעניין אבירם אלעד שאי פעם דיברנו", השיב נתניהו. הוא הסביר: "לא עניין אותי כתבה כזו או אחרת וגם להכניס פה איזה כתב... אמרתי להם, לו ולאחרים אם אתה באמת רוצה לשנות, תשנה את הדנ"א, הצופן, ברוב המכריע וודאי בעמדות הקובעות אחרת אין לזה שום משמעות".
נתניהו אישר כי בהכנות לעדות ראה שרעייתו פנתה לאיריס אלוביץ' בעניין אבירם אלעד, אך טען: "אני לא ידעתי שאשתי דיברה איתו בחומרי ההכנה לעדות". הוא הוסיף בתוקף: "לא ידעתי על שיחת אשתי, לא ידעתי שנזרקה מכל המדרגות, לא ידעתי שיש את הטקסט שהוא מעיד או היא מעידה על זה, שבו היא אומרת קיבלתי שיחה ולא להזיז כלום".
במהלך העדות טען נתניהו כי "העלימו" ממנו בחקירות במשטרה את גרסת איריס אלוביץ', והתרעם: "לא ביקשתי למנות ולא ידעתי על השיחה של אשתי על אבירם אלעד, לא ידעתי שיש את הטקסט שהם מדברים שבו איריס אלוביץ׳ אומרת לא להזיז כלום. זה מראה לכם שהאתר וואלה לא היה אתר הבית שלנו בדיוק ההיפך, איריס אלוביץ׳ זורקת מכל המדרגות את הבקשה של רעייתי להזיז את אבירם אלעד".
נתניהו התייחס גם לסעיפים 16-17 בכתב האישום, המייחסים לו יחסי "תן וקח" עם אלוביץ', והכחיש זאת בתוקף: "אני לא אמור לתת לו כלום הגישה שלי עקבית והתגלתה פה לאורך כל השנים אני לא משתמש בכוח שלי לעשות טובות למישהו כולל חבר". הוא הביא כדוגמאות את אריסון ומילצ'ן, שלטענתו לא נענה לבקשותיהם.
בנוגע לחשיבות הסיקור התקשורתי עבורו, טען נתניהו כי "האינטרס שלי בוואלה לא היה סיקור שישפיע, יכריע עתידי הפוליטי זה מגוחך". הוא תיאר את וואלה כ"אתר שולי" עם "אפס השפעה" בהשוואה ל"כלים הגדולים" בתקשורת: "ארנבת קטנה מול ממותות ועדרי פילים שאונסים כל הזמן את דעת הקהל לכיוון מסוים".
כשנשאל על 315 הפניות שזוהו בכתב האישום, הסביר נתניהו: "מה שהם מגדירים כפניות, יש שם דברים שהם לא פניות", והדגיש כי "הרוב המכריע" היו הודעות דוברות שנשלחו "בתפוצת נאטו" לכל כלי התקשורת. הוא אישר כי פנה לאלוביץ' "מעט מאוד" פעמים, ולאיריס אלוביץ' "אפס פעמים".
החקירה מתנהלת תוך התנגדויות רבות מצד התובעת, עורכת הדין יהודית תירוש, שטענה כי חקירתו של עורך הדין חן אינה מתאימה לחקירה ראשית אלא לחקירה נגדית: "חברי לא יכול לחקור בחקירה נגדית, לפי סדר הדין הפלילי דרך של נאשם אחד, נאשם אחר". היא התנגדה להצגת גרסאות של עדים אחרים בפני נתניהו: "הנאשם לא צריך להתייחס למה שאיריס אלוביץ' אומרת..יש את שלב הסיכומים לזה, לא בשלב הזה".
עורך הדין חן מצדו טען כי נדרשת גמישות בחקירת נתניהו בשל העובדה שלא נחקר על חלק מהדברים במשטרה: "מעבר לגמישות הרגילה בחקירת נאשם... יש את העניין של להניח תשתית שהוא אפילו לא נחקר על זה במשטרה אפילו." הוא הוסיף בתסכול: "אנחנו סביב כלום ושום דבר כבר חצי שעה", והתלונן כי הוא נאלץ "ללכת בדרך הארוכה בפרדס".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו