עדותו של נתניהו המשיכה לעסוק היום ביחסיו עם מו"ל "ידיעות אחרונות" לשעבר, נוני מוזס, ולקשר בין פגישותיהם לבין הצעת החוק שקידם ח"כ איתן כבל נגד עיתון "ישראל היום". במקביל, מפגינים המתינו לנתניהו מחוץ לבית המשפט עם שלטים: "חמאס הוא נכס".
נתניהו פתח את עדותו בתיאור מצב הקואליציה בשלהי 2014, אותה כינה "קואליציה מהגיהנום" –"הקואליציה מלכתחילה לא היה בה קו אידיאולוגי מאחד והיא כונתה על ידי לוין כקואליציה מהגיהינום. זה נשמע כמו סרט אימה, זה היה מאוד רופף," העיד נתניהו.
הוא תיאר כיצד "הסדקים התרחבו" סביב נושאים שונים, בהם חוק הלאום והתקציב, והוסיף כי "כשהגענו לאותו רגע היה חשש גדול מאוד שהקואליציה הזו תתפרק. אני כראש ממשלה לא רציתי לעשות את זה... נזהרים מללכת לזרוק את הקוביות באוויר. אני ידעתי שאנחנו מתקרבים אולי לאפשרות זו ורציתי למנוע את זה".
במהלך העדות הוצגה כתבה מידיעות אחרונות על "הברית החדשה" בין לבני ולפיד. נתניהו העיד כי ברית זו הטרידה אותו מאוד: "זה כבר יכול להתפתח לאפשרויות שונות, לא רק להפלת הממשלה אלא להחלפתה. יש חוקים של מדינת ישראל, יש לך רוב - החלפת ראש הממשלה. זה לא סתם ללכת לבחירות זה... להחליף אותי".
נתניהו תיאר את מצבו הפוליטי המורכב באותה תקופה: "אמרתי אתמול שאני בין הפטיש לסדן. אני בין כמה פטישים לכמה סדנים".
ביחס להצעת החוק של איתן כבל נגד עיתון "ישראל היום", הוצגה התכתבות בין ארי הרו לבין העיתונאי חנוך דאום, שבה נכתב: "דרכך לבוס, הם מכירים שכנראה אין להם יכולת להעביר אבל מקווים לזעזע את הקואליציה".
נתניהו העיד כי למרות המסר הזה, הוא האמין שלתומכי החוק יהיה רוב: "אני לא זוכר את זה... אני הולך לקראת המצוק הזה. אני חשבתי את זה מלכתחילה, לא חשבתי שיש סיכוי, חשבתי שזה כמעט ודאי שיהיה להם את הרוב. חשבתי שיהיה להם את הרוב להעביר את החוק הזה, חוק רע, לסגור את ישראל היום".
נתניהו התייחס לפגישות שקיים עם נוני מוזס באותה תקופה, והסביר כי מטרתן הייתה למנוע את אישור החוק ואת קריסת הקואליציה: "זה ניסיון להימנע ממה שעומד לקרוא, העברת חוק כבל מבחינתי זה אסון. ואז אני רוצה להציע לו - אני מציע לו את המכירה, מציע לו אולי נתיב אחר, איזשהו פתרון אחר פשוט כדי לצאת מהמבוך הזה".
כשנשאל על האינטרס בקיום הפגישות, הדגיש נתניהו: "לי, ברור שלי. נוני הוא ראש האופוזיציה, נוני... אני משתמש במילה שולט בעניין הזה חד משמעית על חלקים נרחבים. יש לו את לפיד, לבני, בתוך הליכוד כמה... ולכן הוא נציגו, הוא יכול להמשיך, ואני מצידי רוצה לא להמשיך כי אני יודע שאם הוא מוביל לזה אחד משני הדברים קורים במשחק הפרלמנטרי - או שאני נופל או שהחוק עובר או ששניהם קורים".
נתניהו ציין כי בפגישות אלה "שוחחנו" על האפשרות שמוזס ימכור את "ידיעות אחרונות": "קידמתי... הוא הלך לראות אותם בניו יורק, צריך לקדם את זה. זה פתרון מחוץ לקופסה שדיברתי עליו. אם זה היה קורה זה היה מחלץ אותי, את הליכוד, המדינה וישראל היום מהברוך הזה".
נתניהו שלל בתוקף כי פעל לקדם את הצעת החוק של כבל: "הייתי מאוד נחרץ נגד חוקו של כבל כי הוא תבוסה כפולה ומכופלת, גם פרלמנטרית שלטונית וגם מהותית. זה סוגר את ישראל היום, תכנע ואין לך מה לעשות. העמדה הזו לא השתנתה אפילו לא לרגע אחד".
כשנשאל אם הגיע עם מוזס להבנה שיבצע מהלכים שיקלו על העברת החוק, השיב נתניהו: "לכבל? כלום, אפס. אבל שני נתיבי מוצא - אחד מכירה והשני האם אפשר לעשות איזה חוק שיאפשר לישראל היום להמשיך להתקיים ומצד שני ייתן ממדים של תחרות קצת יותר מאוזנת".
לגבי דחיית מועד ההצבעה על הצעת החוק, נתניהו טען כי לא היה מעורב בכך: "לא פעלתי בכלל, מי שפעל זה יריב לוין. מה, אתה שובר את הכללים? זה לא נהוג, אם תעשה את זה אנחנו נעשה את זה, בשביל מה? ידעתי את זה בדיעבד חד משמעית".
נתניהו התייחס גם למשמעות הפוליטית של המאבק סביב החוק, והדגיש כי לא ראה בו היבט פלילי. כשנשאל אם העלה בדעתו שיש היבט פלילי בנושא, השיב: "לא קורטוב, זה המשחק הפוליטי, כל הזמן".
הוא הדגיש כי פעילות התקשורת סביב הצעת החוק הייתה "לגיטימית, לגאלית, ומאוד מסוכנת. חוקי לגמרי. אבל זה שזה לגיטימי לגאלי ולא פסול מבחינה חוקית לא אומר שזה לא מסוכן עבורי, עבור הממשלה והדברים שאני מאמין בהם".
נתניהו הזכיר גם את דבריה של שלי יחימוביץ' בנושא: "מדובר בקרב על הון שלטון, יצרים, פוליטיקה. המשחק המסוכן שראשי עיתונים אוחזים בראשה של המערכת הפוליטית בלתי נסבל." לדעתו, "השפיע בצורה מכרעת. אף אחד לא חשב שזה לחקירת משטרה... האינטרס היה חד משמעי להיות... בגלל העוצמה שלהם, של ההשפעה שלהם."
במהלך העדות הוסבר גם הרקע הפרוצדורלי להעלאת הצעת החוק. לפי הנהלים, הצעת חוק שלא עוברת בוועדת שרים לחקיקה אמורה להיתקל בהתנגדות קואליציונית אוטומטית. אולם, נתניהו העיד כי חשש מהפרת המשמעת הקואליציונית: "צריכה [להתנגד] אבל לא עושה, אנחנו נפסיד."
הוא הוסיף כי "בדרך כלל זה משבר גדול אם אחד עושה את זה... כל ראשי הסיעות בעצם כמעט כולם באים ועושים את זה - אתה איבדת את השליטה על הממשלה חד משמעית."
נתניהו צפה שהמצב רק יחמיר: "אני ראיתי והיו לכך סימנים שהכוח התעצם... וכאן אני ראיתי שהוא עשה עבודה פוליטית מאוד יסודית והוא גיבש לו בתוך הקואליציה שלי, כולל בתוך הליכוד, את האפשרות להביא את הרוב למה שרצה - או לפוטש או לחוק או לשניהם."
כשנשאל מדוע לא פיזר את הכנסת מיד, השיב נתניהו: "היית פעם ראש ממשלה? אם היית ראש ממשלה ותגיע סוף סוף לממשלה ותקח את הממשלה במאמץ ענק... אתה לא הולך ומפזר את זה אם אתה יכול להימנע מזה. אני עדיין נאחז בתקווה שאפשר להימנע."
לאחר חמישה חודשים - סנגורו של נתניהו, עו״ד עמית חדד, סיים לחקור את נתניהו בחקירה ראשית בתיקי האלפים. בשבוע הבא צפוי עו״ד ז׳ק חן, סנגורו של שאול אלוביץ׳ לחקור את נתניהו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו