ראש הממשלה בנימין נתניהו ביום עדותו ה-25 בבית המשפט. צילום: הדס פרוש

יום העדות ה-25 של נתניהו: "לא קידמתי חקיקה לטובת מילצ'ן, כתב האישום רשלני"

נתניהו שב לבית המשפט, כשגם היום תחילת העדות התקיימה בדלתיים סגורות ועסקה בפניות להארכת ויזה למילצ'ן • ראש הממשלה הכחיש מעורבות בהארכת פטור ממס לתושבים חוזרים • "כלל לא ידעתי שמילצ'ן הוא תושב חוזר, לא קידמתי חקיקה לטובתו"

ראש הממשלה בנימין נתניהו התייצב היום (רביעי) בבית המשפט המחוזי בתל אביב ליום העדות ה-25 שלו, כשהדיון ממשיך להתמקד בטענות התביעה בתיק 1000. אמש, שאלה של עו"ד עמית חדד בנוגע לעברו הביטחוני של איש העסקים ארנון מילצ'ן הובילה לסגירת דלתיים בבית המשפט. החלק הראשון של יום העדות התנהל בדלתיים סגורות ועסק בטענת התביעה לפיה נתניהו פעל מול מזכיר המדינה האמריקני דאז, ג'ון קרי, להארכת תוקף הוויזה של איש העסקים ארנון מילצ'ן.

כזכור, גם אתמול התנהל רוב יום העדות בדלתיים סגורות, ונסוב סביב שאלות בנוגע לעברו הביטחוני של מילצ'ן והסכמות בין ההגנה לתביעה שהדיון בנושאים אלה יתקיים יתקיימו באופן חסוי.

החלק הגלוי של עדות נתניהו מתמקד בטענות התביעה בכך שנתניהו קידם חקיקה פרסונלית שתיטיב עם מילצ'ן בכך שפעל להארכת הפטור ממס לתושבים חוזרים.

ראש הממשלה בנימין נתניהו ביום עדותו ה-25 בבית המשפט, צילום: הדס פרוש

בכתב האישום נכתב כי מילצ'ן פנה ב-2013 לשר האוצר דאז, יאיר לפיד, בבקשה להתקין תקנות שיאפשרו את הארכת הפטור ממס לעשר שנים נוספות. לפיד הביע הסתייגות וסירב לקדם את הבקשה.

בנוסף נטען כי, מילצ'ן פנה במקביל גם לנתניהו וביקש את התערבותו. בעקבות זאת, נתניהו העלה את הנושא בפני לפיד בשתי פגישות מקצועיות, ציין שמילצ'ן שוחח עמו בנושא והביע תמיכה בהארכת הפטור, אך לפיד דחה את הבקשה.

בעדותו, הכחיש נתניהו את הטענות וציין כי מעולם לא קיבל פניה ממילצ'ן בנושא. הוא טען בתוקף שכלל לא ידע באותה תקופה שמילצ'ן הוא תושב חוזר, ולדבריו, "גם מילצ'ן וגם הדס קליין, שהיא עדיין מאוד עוינת לי, מעידים שחצי שנה לאחר מכן אני נדהם שמילצ'ן הוא תושב חוזר בכלל". קליין כתבה בתגובה ב-X: "הנאשם לא קובע מי עד עוין".

נתניהו אף התייחס לחוקים שצוינו בכתב האישום וטען שלא היה מעורב כלל בחקיקת תיקון 168 לפקודת מס הכנסה, שנחקק בתקופת ממשלת אולמרט כשהיה באופוזיציה. לגבי תיקון 171 משנת 2009, שנחקק בתקופת כהונתו, ציין נתניהו שמדובר בתיקון שלמעשה הגביל את סמכות שר האוצר ולא הרחיב אותה, בניגוד למה שמשתמע מכתב האישום.

"לא מרחיבים את האקורדיון, מצמצמים אותו. איך מגישים כתב אישום כזה? רשלני", אמר נתניהו בעדותו.

במהלך החקירה הנגדית, הציג עו"ד חדד, סנגורו של נתניהו, פרוטוקולים מהכנסת המתעדים את תהליך חקיקת התיקונים הנדונים. לטענתו, התיקון משנת 2009 למעשה צמצם את סמכות שר האוצר בהשוואה למצב שהיה קיים קודם לכן.

נתניהו הסביר בעדותו כי התיקונים לחוק נחקקו ברקע המשבר הכלכלי העולמי, כאשר ישראל זיהתה "הזדמנות כבירה" להחזיר ישראלים לארץ. "המצב שלנו היה יותר טוב, לא נפלנו עם משבר האשראי, וקיבלנו הזדמנות לקלוט ישראלים", אמר.

לדבריו, היה זה השר המנוח יעקב נאמן שדחף בתוקף לקידום החקיקה: "מי שהתנגד לזה הכי בתוקף זה יעקב נאמן, משום שהוא חשב שנפסיד את היהודים האלה. יש הזדמנות אדירה, הוא היה בעד הפטור".

נתניהו הדגיש כי גם אם בעיקרון תמך בחוק באופן כללי, מעולם לא פעל לקדם את האינטרסים האישיים של מילצ'ן. "לא פנה אליי ולו פעם אחת, גם לא לאחר מכן. לא פנה אליי בכלל", אמר נתניהו בהתייחסו למילצ'ן.

על היועמ"ש לשעבר ליכט: "הלכנו מכות"

בחקירתו הראשית התייחס גם לטענות התביעה בנוגע לערוץ 10. עו"ד חדד הציג בפני נתניהו שורת אירועים הקשורים לסוגיית המשך פעילותו של הערוץ, שבו היה מילצ'ן מבעלי המניות.

לפי כתב האישום, "לאורך השנים הנאשם נתניהו לא נמנע מלעסוק בעניינים הנוגעים לערוץ 10 למרות שידע כי מילצ'ן מחזיק בבעלויות". התביעה טוענת כי כבר בשנת 2009 שוחח מילצ'ן עם נתניהו, בהיותו ראש ממשלה, בנוגע לאפשרות קידום חוק שיגביל את גובה העמלות שגובים משדרי הפרסום מאמצעי התקשורת. בפגישה זו, כך נטען, התחייב נתניהו בפני מילצ'ן שיפעל לעשות כן.

נתניהו אישר בעדותו כי התנגד להארכת הזיכיון לערוץ, והסביר: "לא רציתי להנשים אותו. כל פעם נופל המועד בזמן הבחירות וכל פעם אתה מנשים ומחייה את הכישלון הזה על חשבון כספי הציבור". לדבריו, מהלך כזה היה "מנציח את המונוליטיות של התקשורת הישראלית" ו"לוקח כסף מהאזרח על דבר שהוא לא רוצה".

בעדותו העביר נתניהו ביקורת עקיפה על היועצת המשפטית לממשלה הנוכחית, גלי בהרב מיארה, כאשר התייחס לעבודתו עם היועץ המשפטי לממשלה דאז, יהודה וינשטיין. הוא תיאר את וינשטיין כ"אדם ישר ומקצוען" שראה את תפקידו כיועץ משפטי לממשלה ו"פעל בכל דרך לסייע לעבודת הממשלה". לדבריו, "בדרך כלל היה אומר לחפש את הדרך המשפטית לסייע, זה לא קרה לחלוטין בניגוד למה שקורה עכשיו – כל דבר זה לא, מנסה להכשיל".

נתניהו סיפר גם על המחלוקות שהיו לו עם אבי ליכט, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה שנכנס לתפקיד אחרי וינשטיין. "הלכנו מכות, סליחה על הביטוי", אמר נתניהו, והוסיף: "אני זוכר את הויכוחים שהיו לי איתו... הוא לא הצליח לייצר עמדות או תוכן, אז יבוא מישהו אחר וסביר להניח שמי שיגיע במקומו יכול להיות מגוון".

עו"ד חדד הציג לנתניהו את ההליכים שהתרחשו בעקבות התנגדותו להארכת הזיכיון, כולל הגשת עתירה לבג"ץ על ידי ערוץ 10 נגד הממשלה. נתניהו טען כי וינשטיין אמר לו ש"אין לנו הגנה לעתירה" וסירב לייצג את עמדת הממשלה.

כששאל אותו עו"ד חדד אם במהלך הדיונים על סגירת הערוץ פנה למילצ'ן כדי להתייעץ אם המהלך טוב או רע עבורו, ענה נתניהו בשלילה מוחלטת. "בכלל לא", אמר והוסיף כי מילצ'ן "לא דיבר איתי מילה" בנושא וגילה "היעדר התעניינות, היעדר מגע, חוסר עניין טוטלי". לדבריו, "מילצ'ן לא עשה את זה אף פעם. מה שאני הבנתי הוא פשוט חיסל את כל העסקים שלו פה, נהיה לו איזה פגר פיננסי כזה או אחר. הוא לא התייחס לזה, לא דיבר על זה בכלל".

עיקרי יום העדות הקודם:

במהלך עדותו ה-24 של נתניהו בתיק 1000, הגיב נציג המלמ"ב (הממונה על הביטחון במערכת הביטחון, אשר אמון על שמירת סודות המדינה) התנגד כאשר חדד שאל ישירות על הפרסומים בתקשורת הזרה לפיהם מילצ'ן "היה מרגל ישראלי בארה"ב". 

בעדותו אתמול, התייחס נתניהו לספר שפורסם על מילצ'ן ב-2011 וכינה אותו "אסון ביטחוני". לדבריו, הספר חשף "לפרטי פרטים" נושאים רגישים והיווה את "הטריגר הראשון" לחקירה אמריקנית בעניינו של מילצ'ן. "כשראיתי את זה ממש לפני הכריכה ואחר כך, אני חשבתי שזה אסון, ידעתי שזה אסון, אין מילה אחרת. אמרתי את זה גם לארנון", אמר נתניהו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...