"צריכים לקחת אחריות על הכשל הגדול במדינה": ביהמ"ש העליון דן הבוקר (שלישי), בשמונה העתירות נגד החלטת הממשלה ורה"מ, בנימין נתניהו, לפטר את ראש שב"כ רונן בר. איציק בונצל, אביו של סמ"ר עמית ז"ל, לוחם בצנחנים שנפל בקרבות ברצועת עזה ב-6 בדצמבר - מספר ל"ישראל היום", לאחר שהוצא מדיון בג"ץ, כי לדעתו מדובר בטעות.

"הגעתי היום לבית המשפט כדי לומר את דבריי בפני השופטים", אמר בונצל בשיחה עם "ישראל היום". "לאחר שהדיון התחיל, קמתי ואמרתי לשופטים שאין לדון בסוגיית פיטוריו של ראש השב"כ, היות שלא מדובר בעניין של פרוצדורה או סמכויות אחרות - אלא בצורה הברורה ביותר בה אדם לוקח אחריות על הכשל הכי גדול שהיה כאן מאז קום המדינה".

לדבריו, הוא רואה בכך סיבה מוצדקת להביא לפיטוריו של בר. "מדובר בכשל שהביא למותם של אלפים, לרצח של תינוקות ולאונס של נשים. זה כשל שהביא אותנו לתוך המלחמה הארורה הזאת, והוא נמשך גם היום כאשר ראש השב"כ הזה, אשר אוחז בקרנות המזבח, טרם פוטר. יש לנו 59 חטופים שהוא לא מצליח להשיב הביתה, והדברים הושמעו בצורה מכובדת ועניינית", הוא טוען.

"ביהמ"ש ביקש לצאת להפסקה"

כשנשאל מדוע בית המשפט החליט להוציא אותנו מן הדיון, הוא ענה כי "בית המשפט לא קיבל החלטה להוציא אותי באופן ספציפי", בונצל מסביר, "כאשר השופטים שמעו את דבריי, הם ביקשו לצאת להפסקה, ואז הגיעה ההחלטה ההזויה - להוציא את כל הקהל מאולם בית המשפט, כדי שהדיון יתקיים ללא קהל", הוא אומר.

"אדגיש שבית המשפט, שחורט על דגלו את החוק, פוגע בי כאן באופן נוסף - אני משמש כמיופה כוח של חלק מהמשיבים, אותם הייתי אמור לייצג במהלך הדיון היום. אבל בית המשפט דרס ברגל גסה את החוק, שמחייב את הימצאותי באולם, כמי שייפוי כוחו נמצא בתיק בבית המשפט. זה אירוע שעוד לא עברנו במדינת ישראל - שעורך דין מיופה כוח בתיק לא יכול להימצא באולם".

מי עוד הוצא מהאולם?

"באולם ישבו בשורה אחת שלמה אלופים לשעבר, ראש שב"כ וראש מוסד ומפכ"ל לשעבר, שבאו כולם יחד לחזק את ידיו של ראש השב"כ", בונצל מפרט. "פניתי אליהם, גם באופן מנומס, ושאלתי למה הם מגנים על ראש שב"כ שבעצמו לקח את האחריות.

הרי בתחילת הדיון השופטים ציינו שלא מדובר בשאלת הסמכות של הממשלה, שהרי היא ברורה, אלא באופן שהדברים נעשו - כלומר עסקינן רק בסוגיה המשפטית סביב השימוע בפיטוריו של ראש השב"כ", הוא מדגיש. "לאחר זמן-מה כולם יצאו מהאולם עם ראש מורכן, בבושת פנים, אחרי שהם הבינו שהגיעו למקום הלא נכון - ושהם מכתימים את הגבורה שלהם בהגנה על אדם שאשם ברצח ובחטיפתם של רבים מעמנו.

זאת, בשל הכשל המבצעי המתמשך בטיפול של ראש השב"כ, רונן בר, בכל מה שקשור לעזה".

"לא הוציאו רק אותי - הוציאו גם את הבן שלי"

"אומנם הוציאו אותי, אבל זה לא שהוציאו רק אותי - אלא ביחד איתי הוציאו גם את בני עמית ואת חבריו הגיבורים", אומר בונצל. "בית המשפט, שזועק כי הוא שומר על המיעוט ועל המוסר, מוציאים בדיון כל כך חשוב משפחות שכולות שלא עשו מאומה, ואת אזרחי ישראל שהגיעו לדיון.

"תתכונן למשפט עם"

"אני קורא מפה לראש השב"כ - קח את הדברים שלך, לך הביתה, תרכין ראש ותתתנצל בפני עם ישראל. שב ותתכונן למשפט העם, כי הוא הגיע - ואנחנו לא נניח לאף אחד לחמוק מאשמה".

כזכור, בג״ץ מסר בסוף מרץ צו ארעי, לפיו ההחלטה להדחת ראש השב"כ תושהה עד שתינתן החלטה אחרת, כדי למנוע מצב בלתי הפיך בנושא. עוד נקבע, כי חמש העתירות שהוגשו לבית המשפט נגד ההדחה, ייקבעו לדיון לפני הרכב בהקדם האפשרי - ולא יאוחר מיום 8.4.2025.

התנועה לאיכות השלטון בירכה בזמנו על החלטת בית המשפט. יו"ר התנועה, עו"ד ד"ר אליעד שרגא, מסר: "החלטת בג"ץ היא צעד ראשון וחשוב במאבק להגנה על עצמאות מערכות אכיפת החוק ושומרי הסף בישראל. נמשיך להיאבק בכל הכלים העומדים לרשותנו נגד ניסיונות הפגיעה בשלטון החוק ובחקירת הקשרים המסוכנים בין מקורבי ראש הממשלה לקטאר.

"החלטת השופטת מציינת במפורש כי הצו הארעי ניתן 'על מנת למנוע טענה למצב דברים בלתי הפיך', ומחייבת את המשיבים להגיש את תגובתם לעתירות עד 72 שעות לפני מועד הדיון שייקבע".

"החלטה מנוגדת לחוק"

מנגד, מתנועת 'אם תרצו' נמסר בתגובה: "השופטת שטייניץ פוגעת באופן בלתי הפיך בדמוקרטיה הישראלית ובאמון הציבור במערכת המשפט. שטייניץ קיבלה החלטה שמנוגדת לחוק ושמה עצמה כמו יתר חבריה בבג"ץ בתפקיד מנהלת המדינה".